Методология и доказательная база инструмента «Совместимость антидепрессантов»
Содержание
Справочный аппарат
  1. Глоссарий
  2. Литература

Назначение документа

Инструмент «Совместимость антидепрессантов» оценивает сочетания и переключения между препаратами, доступными в Российской Федерации на 2026 год. Он не заменяет клиническое суждение, но формализует три группы факторов: серотонинергическую нагрузку, риск удлинения интервала QT и цитохромные взаимодействия. Движок переключения дополнительно учитывает период полувыведения и риск синдрома отмены.

Документ описывает, на основании каких источников построены все оценки, как рассчитывается итоговое решение и какие ограничения следует учитывать при интерпретации результатов. Каждое утверждение, касающееся доказательной базы, снабжено ссылкой на первоисточник.

Ключевое предостережение

Все оценки серотонинового синдрома и QT-риска являются фармакологическими эвристиками уровня доказательности C–E. Они не основаны на прямых РКИ, сравнивающих исходы комбинаций, и должны интерпретироваться как поддержка принятия решений, а не как нормативный акт.

Область применения и ограничения

Инструмент охватывает 15 международных непатентованных наименований антидепрессантов, доступных в РФ в 2026 году. Он не включает препараты, не зарегистрированные в РФ, даже если они одобрены FDA или EMA (например, десвенлафаксин, зуранолон).

Данные о доступности в РФ основаны на Государственном реестре лекарственных средств (ГРЛС) Минздрава РФ и формулярном перечне. Статус регистрации в FDA и EMA приведён по официальным базам Drugs@FDA и EPAR.

Инструмент не учитывает: индивидуальные фармакогенетические профили, лекарственные взаимодействия с препаратами других классов (за исключением цитохромных), возрастные органичения дозы и ограничения связанные с поражением внутренних органов, а также клиническую тяжесть состояния. Эти факторы остаются за рамками автоматической оценки.

Номенклатура препаратов

В инструмент включены следующие МНН, сгруппированные по классам в соответствии с российской клинической традицией:

Препараты, включённые в инструмент (РФ, 2026)
Класс Препараты
СИОЗС (селективные ингибиторы обратного захвата серотонина) Пароксетин, сертралин, флувоксамин, флуоксетин, эсциталопрам, циталопрам
ИОЗСиН (ингибиторы обратного захвата серотонина и норадреналина) Дулоксетин, венлафаксин
ТЦА (трициклические антидепрессанты) Амитриптилин
НаССА (норадренергические и специфические серотонинергические) Миртазапин
Мелатонергический Агомелатин
НДРИ (норадренергические и дофаминергические ингибиторы обратного захвата) Бупропион
САРИ (серотониновые антагонисты и ингибиторы обратного захвата) Тразодон
СМР (серотониновые модуляторы и стимуляторы) Вортиоксетин
ТЦА (обратимый ингибитор МАО-А) Пипофезин

Пипофезин классифицирован как трициклический антидепрессант с обратимым ингибированием МАО-А (RIMA), по аналогии с моклобемидом. В англоязычной литературе данные по пипофезину практически отсутствуют, поэтому его профиль взаимодействий экстраполирован с моклобемида (уровень E).

Серотониновый вес и QT-ранг

Каждому препарату присвоены два числовых параметра, определяющих его вклад в комбинированный риск:

Серотониновый вес (0–3)

Отражает способность препарата увеличивать серотонинергическую активность. Значения: 0 — отсутствие серотонинергической активности (агомелатин); 0,5 — минимальная (бупропион); 1–1,5 — низкая (миртазапин, тразодон); 2–2,5 — умеренная (амитриптилин, дулоксетин, венлафаксин); 3 — высокая (все СИОЗС).

Серотониновый вес используется для расчёта базового балла комбинации: сумма весов двух препаратов + усиление за счёт цитохромного ингибирования.

QT-ранг (0–3)

Отражает риск удлинения интервала QT и пируэтной тахикардии. Значения: 0 — низкий/отсутствует (дулоксетин, бупропион, агомелатин); 1 — условный риск (пароксетин, сертралин, флувоксамин, вортиоксетин); 2 — возможный риск (амитриптилин, флуоксетин, венлафаксин, миртазапин, тразодон, пипофезин); 3 — известный риск (эсциталопрам, циталопрам).

Источник ранжирования — база CredibleMeds и инструкции FDA/EMA. QT-ранг суммируется для пары препаратов с добавлением 1 балла при наличии фармакокинетического усиления.

Цитохромные взаимодействия

Для каждого препарата закодированы:

  • Ингибируемые изоферменты цитохрома P450 с указанием силы (сильный, умеренный, слабый).
  • Субстратные изоферменты — основные пути метаболизма.

Движок выявляет пересечения «ингибитор → субстрат»: если препарат А ингибирует фермент, который метаболизирует препарат Б, концентрация Б повышается. Сильное ингибирование даёт +1 балл, умеренное — +0,5 балла к серотониновому весу и QT-оценке.

Все данные о цитохромных профилях основаны на инструкциях FDA, базе DrugBank и справочных материалах UpToDate. Для пипофезина цитохромный профиль не определён (данные отсутствуют), поэтому взаимодействия через CYP с его участием не рассчитываются.

Клиническая значимость CYP-взаимодействий подтверждена исследованиями. В исследовании на 87 525 участниках (All of Us) показано, что фенотип CYP2D6 и CYP2C19 ассоциирован с частотой переключений антидепрессантов: для венлафаксина отношение шансов переключения составило 1,76 (95% ДИ 1,40–2,22) у лиц с низкой активностью CYP2C19 и 1,31 (1,11–1,54) у промежуточных метаболизаторов CYP2D6.[13]

Статус регистрации

Для каждого препарата указан статус в трёх юрисдикциях:

Статус регистрации препаратов инструмента
Препарат FDA EMA РФ (ГРЛС)
АмитриптилинОдобренРазрешёнЗарегистрирован
ПароксетинОдобренРазрешёнЗарегистрирован
СертралинОдобренРазрешёнЗарегистрирован
ФлувоксаминОдобренРазрешёнЗарегистрирован
ФлуоксетинОдобренРазрешёнЗарегистрирован
ЭсциталопрамОдобренРазрешёнЗарегистрирован
ЦиталопрамОдобренРазрешёнЗарегистрирован
ДулоксетинОдобренРазрешёнЗарегистрирован
ВенлафаксинОдобренРазрешёнЗарегистрирован
МиртазапинОдобренРазрешёнЗарегистрирован
АгомелатинНЕ одобренРазрешёнЗарегистрирован
ПипофезинНЕ одобренНЕ разрешёнЗарегистрирован
БупропионОдобренРазрешён (отказ от курения)НЕ зарегистрирован
ТразодонОдобренРазрешёнЗарегистрирован
ВортиоксетинОдобренРазрешёнЗарегистрирован

Бупропион в РФ исторически не зарегистрирован как антидепрессант; в инструменте он включён с пометкой «НЕ зарегистрирован» и предупреждением о необходимости сверки по ГРЛС. Агомелатин и пипофезин не одобрены FDA, но доступны в РФ.

Оценка серотонинового синдрома

Базовый балл рассчитывается как сумма серотониновых весов двух препаратов. К нему добавляется усиление за счёт цитохромного ингибирования (до +2 баллов). Итоговый балл интерпретируется:

  • ≥ 5,5 — «противопоказано» (красный уровень).
  • 3–5,4 — «осторожно» (жёлтый уровень).
  • < 3 — «низкий риск» (зелёный уровень).

Дополнительно движок присваивает красный уровень при сочетании двух СИОЗС (фармакологически нерационально) и при комбинации обратимого ингибитора МАО-А (пипофезин) с любым серотонинергическим препаратом с весом ≥1,5.

Доказательная база. Систематический обзор 764 случаев серотонинового синдрома показал, что 92,9% случаев при регулярном приёме были связаны с комбинацией ≥2 препаратов; 90,7% комбинаций включали неантидепрессанты.[12] Тразодон оказался наиболее связанным антидепрессантом в сетевом анализе. В другом исследовании 17 036 случаев сертралин был наиболее часто упоминаемым препаратом (1188 случаев).[3]

Оценка QT-риска

Базовый балл — сумма QT-рангов двух препаратов. При наличии любого цитохромного взаимодействия добавляется 1 балл (фармакокинетическое усиление). Интерпретация:

  • ≥ 5 — «противопоказано».
  • 3–4 — «осторожно».
  • < 3 — «низкий риск».

Дополнительно выводится текстовое пояснение при суммировании двух препаратов с QT-рангом ≥2.

Источник данных — база CredibleMeds, инструкции FDA и EMA. Эсциталопрам и циталопрам имеют известный риск пируэтной тахикардии; их комбинация с другими QT-удлиняющими препаратами требует контроля ЭКГ и электролитов.

Итоговое решение

Итоговая оценка сочетания — наиболее строгая из трёх компонентов: серотониновый синдром, QT-риск, цитохромные взаимодействия. Дополнительно проверяются предвычисленные противопоказания уровня инструкции:

Предвычисленные противопоказания уровня инструкции
Комбинация Обоснование
Флувоксамин + агомелатин Флувоксамин (сильный CYP1A2) повышает экспозицию агомелатина до 60 раз (12–412 раз).[16]
Флувоксамин + дулоксетин Повышение AUC дулоксетина примерно на 460%.
Флувоксамин + циталопрам / эсциталопрам Накопление через CYP2C19 + суммирование QT-риска.

Эти комбинации маркируются как «противопоказано» независимо от расчётных баллов.

Четыре способа переключения

Движок переключения выбирает один из четырёх способов на основе периода полувыведения, CYP-профиля и риска синдрома отмены прежнего препарата:

Способы переключения и условия их применения
Способ Описание Когда применяется
Способ 1 · Прямое переключение Отмена А и старт Б на следующий день в эквивалентной дозе. СИОЗС → СИОЗС, СИОЗС → ИОЗСиН, переход на агомелатин (РКИ-поддержка).[14]
Способ 2 · Перекрёстное титрование Постепенное снижение А с одновременным наращиванием Б до терапевтической дозы (1–4 недели). Стандарт для большинства переключений; обязателен при умеренном CYP-взаимодействии.
Способ 3 · Постепенная отмена с отмывкой Титрование А до нуля, пауза (4–5 периодов полувыведения), затем старт Б с низкой дозы. Пары с высоким риском взаимодействия: ИМАО (включая пипофезин), флувоксамин + CYP1A2-субстраты.
Способ 4 · Особый случай: флуоксетин Длительная отмывка (до 5 недель) перед ТЦА, ИМАО и субстратами CYP2D6. Флуоксетин как прежний препарат. Норфлуоксетин сохраняется 4–16 суток.[8]

Важное ограничение. Прямых РКИ, сравнивающих методы переключения по эффективности, синдрому отмены или нежелательным явлениям, не существует. Стратегия выбирается по фармакокинетике и риску отмены. Единственное небольшое рандомизированное исследование не выявило разницы в тяжести синдрома отмены между 3-дневным и 14-дневным титрованием при отмене СИОЗС.[1]

Риск синдрома отмены

Каждому препарату присвоен категориальный риск синдрома отмены, определяющий скорость снижения дозы в фазе отмены:

Категории риска синдрома отмены
Категория Препараты Клиническое значение
Высокий Пароксетин, венлафаксин, амитриптилин Медленное снижение; при тяжёлых реакциях возможен «мост» флуоксетином.[1]
Умеренный Сертралин, флувоксамин, эсциталопрам, циталопрам, дулоксетин, вортиоксетин Стандартное перекрёстное титрование.
Низкий Флуоксетин, миртазапин, бупропион, тразодон Самтитрование у флуоксетина; короткое снижение для остальных.
Отсутствует Агомелатин Можно отменять резко (T½ 1,5–2,5 ч).
Неизвестен Пипофезин Экстраполяция с моклобемида (уровень E).

Доказательная база. Мета-анализ 2025 года (JAMA Psychiatry) показал, что среднее число симптомов отмены через 1 неделю после прекращения антидепрессанта было ниже порога клинически значимого синдрома отмены.[11] Вместе с тем отдельные препараты демонстрируют выраженный сигнал: в исследовании ВОЗ (31 688 отчётов) пароксетин и дулоксетин ranked как наивысшие приоритетные сигналы отмены, за ними следует венлафаксин. При отмене венлафаксина примерно 20% пациентов испытывали головокружение против 1,8% на плацебо.[4]

Период отмывки и стартовые дозы

Период отмывки рассчитывается для каждого перехода индивидуально. Ключевые правила:

  • Флуоксетин → ТЦА/ИМАО: ≥5 недель (норфлуоксетин T½ 4–16 суток).
  • Пипофезин (RIMA) как прежний препарат: 24–48 часов (короткая отмывка, в отличие от 2 недель для необратимых ИМАО). Экстраполяция с моклобемида (уровень E).
  • Любой препарат → пипофезин: 7 суток (5 недель после флуоксетина, 21 день после вортиоксетина).
  • Агомелатин после ИМАО: отмывка не требуется (агомелатин не обладает серотонинергической активностью).
  • Флувоксамин перед CYP1A2-субстратами: 7 суток.

Стартовые дозы после переключения (низкий старт) приведены по NPS MedicineWise (Australian Prescriber, 2016) и UpToDate: флуоксетин 10 мг, флувоксамин 50 мг, вортиоксетин 5 мг, ТЦА 25 мг, пароксетин 10 мг.

Для перехода флуоксетин → ТЦА дополнительно указано удержание низкой дозы (25 мг/сут) ещё 3 недели после отмывки.

РКИ комбинаций: CO-MED и STAR*D

Инструмент ссылается на два крупнейших рандомизированных исследования комбинаций антидепрессантов:

CO-MED (Combining Medications to Enhance Depression Outcomes)

Одноцентровое слепое рандомизированное исследование (n = 665) сравнивало три схемы: эсциталопрам + плацебо, эсциталопрам + бупропион SR, венлафаксин XR + миртазапин. Ремиссия на 12-й неделе: 38,8% для эсциталопрама + плацебо, 38,9% для эсциталопрама + бупропиона, 37,7% для венлафаксина + миртазапина. Ответ: 51,6–52,4% во всех группах. Среднее число ухудшающихся нежелательных явлений было выше для венлафаксина + миртазапина (5,7) против эсциталопрама + плацебо (4,7). Вывод: ни одна комбинация не превзошла монотерапию; комбинация венлафаксин + миртазапин может иметь больший риск нежелательных явлений.[7]

STAR*D (Sequenced Treatment Alternatives to Relieve Depression)

Крупнейшее последовательное исследование (n = 4 041) показало, что при переключении с циталопрама на другой СИОЗС (сертралин) или не-СИОЗС (бупропион или венлафаксин) не было значимых различий в ремиссии: 27% для сертралина, 21% для бупропиона, 18% для венлафаксина на уровне 2.[1] Прямое переключение использовалось за одним исключением (переход на транилципромин с 2-недельной отмывкой) и хорошо переносилось.[8] Повторный анализ STAR*D 2025 года выявил более низкие показатели ремиссии и более высокий суицидальный риск, чем в исходной публикации, что подчёркивает ограничения доказательной базы переключений.[1]

РКИ переключений: агомелатин и вортиоксетин

Агомелатин после СИОЗС/ИОЗСиН

Рандомизированное контролируемое исследование сравнивало три способа инициации агомелатина после неэффективного лечения пароксетином или венлафаксином: немедленная замена, постепенное снижение с 2 разными схемами. Агомелатин показал хорошую переносимость и эффективность при прямой замене, что поддержало включение прямого переключения в инструмент для перехода на агомелатин.[14]

Вортиоксетин как препарат переключения

Рандомизированное исследование (NCT01364649) показало, что переключение на вортиоксетин статистически значимо превосходило эсциталопрам по улучшению общего клинического впечатления у пациентов с неадекватным ответом на СИОЗС/ИОЗСиН.[15] Отдельное исследование сравнивало переключение на вортиоксетин и агомелатин у пациентов с неадекватным ответом: оба препарата показали сопоставимую эффективность и переносимость.[14]

Общий вывод по РКИ переключений. Прямых сравнительных РКИ методов переключения (прямое vs перекрёстное vs отмывка) не существует. Единственное небольшое рандомизированное исследование не выявило разницы в тяжести синдрома отмены между 3-дневным и 14-дневным титрованием при отмене СИОЗС. Выбор метода остаётся экспертным, основанным на фармакокинетике и клинических соображениях.[1]

Ключевые ограничения доказательной базы

Наиболее существенные пробелы

  • Нет РКИ, сравнивающих методы переключения по эффективности, синдрому отмены или нежелательным явлениям. Стратегия выбирается по фармакокинетике.
  • Данные по пипофезину отсутствуют в англоязычной литературе; все правила экстраполированы с моклобемида (уровень E).
  • Небинарные и низкодозные схемы не имеют выделенных данных по безопасности.
  • Цитохромные взаимодействия с пипофезином не рассчитываются из-за отсутствия данных.
  • Бупропион в РФ не зарегистрирован, но включён с пометкой для справки.
  • Повторный анализ STAR*D (2025) выявил более низкие показатели ремиссии и более высокий суицидальный риск, чем в исходной публикации, что ставит под сомнение часть доказательной базы переключений.[1]

Инструмент следует использовать как поддержку принятия решений, а не как замену клинического суждения. Все оценки должны перепроверяться в контексте конкретного пациента, его фармакогенетического профиля и сопутствующей терапии.

Глоссарий

Классы антидепрессантов 9
СИОЗС
Селективные ингибиторы обратного захвата серотонина. Включают пароксетин, сертралин, флувоксамин, флуоксетин, эсциталопрам, циталопрам.
ИОЗСиН
Ингибиторы обратного захвата серотонина и норадреналина. Включают дулоксетин, венлафаксин.
ТЦА
Трициклические антидепрессанты. Класс амитриптилина.
НаССА
Норадренергические и специфические серотонинергические антидепрессанты. Класс миртазапина.
Мелатонергический
Агонист мелатониновых рецепторов MT₁/MT₂. Класс агомелатина. Не обладает серотонинергической активностью.
НДРИ
Норадренергические и дофаминергические ингибиторы обратного захвата. Класс бупропиона.
САРИ
Серотониновые антагонисты и ингибиторы обратного захвата. Класс тразодона.
СМР
Серотониновые модуляторы и стимуляторы. Класс вортиоксетина.
RIMA
Обратимый ингибитор МАО-А. Класс моклобемида; пипофезин ведёт себя аналогично. Требует короткой отмывки (24–48 ч), а не 2 недель, как необратимые ИМАО.
Фармакокинетика и взаимодействия 10
CYP (цитохром P450)
Семейство ферментов печени, метаболизирующих большинство лекарств. Основные изоферменты: CYP1A2, CYP2B6, CYP2C9, CYP2C19, CYP2D6, CYP3A4.
Ингибитор CYP
Препарат, подавляющий активность фермента и повышающий концентрацию его субстратов.
Субстрат CYP
Препарат, метаболизируемый данным ферментом.
T½
Период полувыведения — время, за которое концентрация препарата в крови снижается вдвое.
Норфлуоксетин
Активный метаболит флуоксетина с T½ 4–16 суток; обеспечивает длительное сохранение препарата (до 5 недель) и продолжительное ингибирование CYP2D6.
Пролекарство
Препарат, который становится активным только после метаболического превращения (венлафаксин → десвенлафаксин).
AUC
Площадь под фармакокинетической кривой «концентрация — время». Характеризует общую экспозицию препарата.
Узкое терапевтическое окно
Малый интервал между терапевтической и токсической концентрацией (например, у ТЦА).
Период отмывки
Интервал между отменой одного препарата и началом другого. Обычно 4–5 периодов полувыведения; для RIMA — 24–48 часов.
Мост флуоксетином
Приём флуоксетина на фоне тяжёлого синдрома отмены другого антидепрессанта с последующей его постепенной отменой. Рекомендован BAP.
Нежелательные эффекты и риски 8
Серотониновый синдром
Потенциально опасное состояние, вызванное избыточной серотонинергической активностью. Проявления: гипертермия, тремор, клонус, ригидность, ажитация. При переключении между двумя серотонинергиками встречается редко (ASCP, 2026).
Пируэтная тахикардия
Жизнеугрожающая желудочковая тахиаритмия на фоне удлинения интервала QT.
Удлинение интервала QT
Увеличение электрической систолы желудочков на ЭКГ — фактор риска пируэтной тахикардии.
Синдром отмены
Комплекс симптомов при резкой отмене антидепрессанта: головокружение, тошнота, парестезии, бессонница. Наибольший риск — пароксетин и венлафаксин.
Гипонатриемия
Снижение концентрации натрия в крови — редкое осложнение СИОЗС/ИОЗСиН, чаще у пожилых.
Приапизм
Патологическая длительная эрекция — редкое осложнение тразодона.
Снижение порога судорог
Повышение вероятности судорожного приступа (бупропион, ТЦА).
Холинергический рикошет
Симптомы при резкой отмене ТЦА: тошнота, потливость, ажитация, бессонница. Требует медленного снижения 2–4 недели.
Стратегии переключения 6
Прямое переключение
Отмена текущего антидепрессанта и старт нового на следующий день в эквивалентной дозе.
Перекрёстное титрование
Постепенное снижение текущего препарата с одновременным наращиванием нового до терапевтической дозы. Обычно 1–2 недели; при повышенной чувствительности — 3–4 недели.
Постепенная отмена с отмывкой
Титрование текущего препарата до нуля, пауза (отмывка 4–5 периодов полувыведения), затем старт нового с низкой дозы.
Особый случай: длительный T½ (флуоксетин)
Флуоксетин и норфлуоксетин сохраняются в организме до 5 недель, CYP2D6-ингибирование продолжается после отмены.
CO-MED
Рандомизированное исследование комбинаций антидепрессантов (n = 665). Не выявило превосходства комбинаций над монотерапией.[7]
STAR*D
Крупнейшее последовательное исследование лечения депрессии (n = 4 041). Прямое переключение использовалось и хорошо переносилось.[1]

Литература

  1. Rush AJ, South C, Jha MK, et al. What to Expect When Switching to a Second Antidepressant Medication Following an Ineffective Initial SSRI: A Report From the Randomized Clinical STAR*D Study. J Clin Psychiatry. 2020;81(5):19m12949. Также: повторный анализ STAR*D (2025), выявивший более низкие показатели ремиссии.
  2. Cleare A, Pariante CM, Young AH, et al. Evidence-based guidelines for treating depressive disorders with antidepressants: A revision of the 2008 British Association for Psychopharmacology guidelines. J Psychopharmacol. 2015;29(5):459-525.
  3. Detection of clinically significant drug-drug interactions in serotonin syndrome: a multisource real-world data and pharmacovigilance study. J Psychopharmacol. 2026.
  4. Gastaldon C, Schoretsanitis G, Arzenton E, et al. Withdrawal Syndrome Following Discontinuation of 28 Antidepressants: Pharmacovigilance Analysis of 31,688 Reports from the WHO Spontaneous Reporting Database. Drug Saf. 2022;45(12):1539-1549.
  5. Kalfas M, Tsapekos D, Butler M, et al. Incidence and Nature of Antidepressant Discontinuation Symptoms: A Systematic Review and Meta-Analysis. JAMA Psychiatry. 2025;82(9):896-904.
  6. Malhi GS, Hitching R, Berk M, et al. Pharmacological management of unipolar depression. Acta Psychiatr Scand Suppl. 2013;(443):6-23.
  7. Combining Medications to Enhance Depression Outcomes (CO-MED): Acute and Long-Term Outcomes of a Single-Blind Randomized Study. Am J Psychiatry. 2011;168:689-701. (Reprinted in Focus 2012;10:492.)
  8. Treatment Level Progression. STAR*D study findings. Oregon Regional Primate Research Center / ROAD Documents.
  9. Heather Kovich, MD, William Kim, MS, MD, Anthony M. Quaste, PharmD. Pharmacologic Treatment of Depression. American Family Physician. 2023.
  10. Bennabi D, Charpeaud T, Yrondi A, et al. Clinical guidelines for the management of treatment-resistant depression: French recommendations from experts. BMC Psychiatry. 2019;19(1):262.
  11. Kalfas M, et al. Incidence and Nature of Antidepressant Discontinuation Symptoms. JAMA Psychiatry. 2025. (См. также Henssler J, et al. Lancet Psychiatry. 2024.)
  12. Precipitants and clinical features of serotonin syndrome: a systematic review with patient-level analysis of published case reports and series. Eur J Clin Pharmacol. 2026;82:210.
  13. Pharmacotherapy context shapes CYP2C19, CYP2D6 and CYP2B6 effects on antidepressant switching. Eur J Clin Pharmacol. 2026. (Препринт.)
  14. Montgomery SA, Nielsen RZ, Poulsen LH, Häggström L. A randomised, double-blind study in adults with major depressive disorder with an inadequate response to a single course of SSRI or SNRI treatment switched to vortioxetine or agomelatine. Hum Psychopharmacol. 2014;29(5):470-82.
  15. Comparative evaluation of vortioxetine as a switch therapy in patients with major depressive disorder. Int Clin Psychopharmacol. 2017;32(6):319-327. (NCT01364649.)
  16. Fluvoxamine as a strong CYP1A2 inhibitor: 60-fold (range 12–412) increase in agomelatine exposure. Источники: инструкции EMA/FDA; обзор CYP1A2.

Методология и доказательная база инструмента «Совместимость антидепрессантов»

Рабочий инструмент: neurofaq.ru/doctors/drug-safety-rg/ad-switch

Документ для экспертизы. Не является инструментом самодиагностики. Клиническое решение остаётся за врачом.