Панические атаки у больных болезнью Паркинсона
Содержание
Введение
  1. Актуальность
Справочный аппарат
  1. Литература

Актуальность

Панические атаки (ПА) как проявление немоторных флуктуаций у больных болезнью Паркинсона (БП) были целенаправленно описаны ещё в начале 1990-х годов. Однако в клинической практике этот феномен нередко остаётся нераспознанным.

По личному опыту автора, пациенты с болезнью Паркинсона редко активно сообщают о панических атаках. Предполагаемых причин несколько:

  • Низкая актуальность приступов для пациентов на фоне прогрессирования двигательных и немоторных симптомов синуклеопатий — болезни Паркинсона и болезни диффузных телец Леви.
  • Отсутствие желания вникать в характеристики регулярно возникающих ухудшений состояния на поздних стадиях заболевания с большой длительностью дофаминергической терапии.
  • Сопутствующие когнитивные нарушения, возникающие на поздних стадиях у существенной доли пациентов.

Клинический акцент. Панические атаки — клинически значимый симптом, встречающийся при БП чаще, чем в общей популяции. Активное выявление ПА у пациентов с флуктуациями позволяет своевременно скорректировать терапию.

Исследование Vázquez и соавт. (1993)

Vázquez и соавт. проанализировали 131 пациента с БП, получавшего леводопу, и выделили 31 больного, страдавшего ПА на поздних стадиях заболевания.

Авторы установили, что многие моторные, сенсорные и вегетативные симптомы, ранее описанные как осложнения БП, фактически являются составной частью панических расстройств. При сравнении группы с ПА и контрольной группы без ПА обнаружена чёткая связь панических атак с:

  • нарушениями стояния и ходьбы (p < 0,001);
  • депрессией (p < 0,001);
  • дискинезиями и флуктуациями (p < 0,001).

Пациенты с ПА отличались более ранним дебютом БП, более ранним началом леводопотерапии и потребностью в более высоких дозах леводопы по сравнению с больными без ПА.

Ключевое наблюдение. 90,3% панических атак возникали в фазе «выключения» (off) и купировались приёмом очередной дозы леводопы или назначением агонистов дофамина. На этом основании авторы предложили рассматривать ПА как своего рода «синдром отмены» леводопы.

Обсуждение и патофизиологическая гипотеза

Несмотря на чёткую временную связь с off-периодами, Vázquez и соавт. подчеркнули, что ПА вряд ли являются прямым фармакологическим следствием самой леводопы. Вместо этого была выдвинута гипотеза о вовлечении норадренергических систем ЦНС — представление, согласующееся с современными данными о роли голубого пятна и центральной норадренергической дисфункции в патогенезе тревожных расстройств при БП.

Исследование Vázquez с соавт. (1993) стало одной из первых работ, описавших панические атаки как немоторный off-феномен, имеющий клинические предикторы (ранний дебют БП, высокая потребность в леводопе, депрессия, постуральные нарушения) и патофизиологическую основу в виде норадренергической дизрегуляции.

Практическая ценность. Активный расспрос пациентов с флуктуациями о панических эпизодах может способствовать своевременной коррекции дофаминергической и адъювантной терапии.

Dissanayaka и соавт. (2010)

В исследовании Dissanayaka и соавт. (2010) обследовано 79 пациентов с БП, проходивших амбулаторное неврологическое наблюдение, с систематической оценкой тревожных расстройств по критериям DSM-IV.

25%
Пациентов с диагностированным тревожным расстройством по DSM-IV
14%
Тревога в сочетании с депрессией
PIGD
Фенотип с постуральной неустойчивостью и нарушениями походки — более подвержен тревоге

Наиболее часто выявлялись паническое расстройство, генерализованное тревожное расстройство и социальная фобия.

Факторы, связанные с тревожными расстройствами

Ассоциации тревожных расстройств при БП (Dissanayaka 2010)
ФакторНаправление связи
Тяжесть БППоложительная корреляция
Длительность заболеванияСвязи не выявлено
Постуральная неустойчивость и нарушения походки (PIGD)Повышенная подверженность тревоге по сравнению с дрожательной формой
Латерализация симптомовСвязи не выявлено
Доза леводопыПрямой связи нет
Дискинезии, флуктуации «включения–выключения»Повышают вероятность тревожных симптомов
ВозрастРеже у пациентов старшего возраста
Возраст дебюта БПРанний дебют предрасполагает к тревоге

Авторы подчёркивают, что тревожные расстройства усложняют клиническую картину БП и существенно снижают качество жизни пациентов, что диктует необходимость их активного выявления и дальнейшего изучения — как реактивного, так и органического компонента тревоги при БП.

Broen и соавт. (2016) и обзорные данные

Систематический обзор и метаанализ Broen и соавт. (2016) показал:

31%
Средняя точечная распространённость тревожных расстройств при БП
25,7%
Клинически значимые тревожные симптомы
⅓
Больных с коморбидными тревожными состояниями
Структура тревожных расстройств при БП (Broen 2016)
РасстройствоРаспространённость
Генерализованное тревожное расстройство14%
Социальная фобия13,8%
Паническое расстройство6,8%

Проблема нераспознанности. Несмотря на высокую распространённость, в рутинной практике ПА часто остаются нераспознанными: больные и ухаживающие лица редко спонтанно сообщают о подобных эпизодах, описывая их как «дрожь», «удушье» или «боль в шее».

Более поздние работы подтвердили представления о природе панических атак как одного из видов немоторных флуктуаций, но дали разнящиеся данные о распространённости симптома:

  • Richard и соавт. (2005) описали ПА как характерное проявление wearing-off.
  • Storch и соавт. (2013) включили панику в классификацию немоторных флуктуаций.

Lai и соавт. (2023) — нейробиология тревоги

Обзор Lai с соавт. (2023) в npj Parkinson's Disease посвящён нейробиологическим основам тревоги при синуклеинопатиях — болезни Паркинсона, деменции с тельцами Леви и мультисистемной атрофии.

Авторы подчёркивают, что тревога является не просто реакцией на нарастающую тяжесть прогрессирующего заболевания, а ранним немоторным симптомом, развивающимся вследствие нарушений в кортико-лимбической системе.

Ключевые механизмы

  • Миндалевидное тело — особенно базолатеральное и центральное ядра.
  • Накопление α-синуклеина вызывает нарушения баланса возбуждения/торможения и гибель интернейронов (соматостатиновых, парвальбуминовых).
  • Следствие — гиперактивация глутаматергических проекционных нейронов и усиление страха.
  • Дополнительный вклад: дисфункция дофаминергических (VTA/SN), серотонинергических (ядра шва) и норадренергических (голубое пятно) проекций к миндалине.

Распространённость и нейровизуализация

Распространённость тревожных расстройств при БП составляет от 22% до 67%, наиболее часты генерализованное тревожное расстройство, панические атаки и социальная фобия. Тревога часто сохраняется как в on-, так и в off-периодах действия препаратов леводопы.

Нейровизуализация выявляет уменьшение объёма левой миндалины и изменения связности лимбических сетей.

Экспериментальные модели и терапия

Экспериментальные модели (6-OHDA, МРТР, трансгенные A53T, Thy1-αSyn) воспроизводят тревожное поведение и подтверждают роль α-синуклеина и моноаминергических нарушений.

Терапия тревоги при БП. Включает СИОЗС (изучались циталопрам и сертралин), ИОЗСиН (изучался только венлафаксин), агонисты дофамина (ротиготин, буспирон), псилоцибин, а также немедикаментозные подходы (физические упражнения, йога). Эффективность существующих средств недостаточна.

Связь с off-периодами и патофизиология

Несмотря на чёткую временную привязку ПА к фазе «выключения», единой модели патогенеза не существует. Наиболее принятой остаётся гипотеза о норадренергической дизрегуляции.

Гипотеза норадренергической дизрегуляции

В основе — вовлечение голубого пятна (locus coeruleus) и центральной норадренергической дисфункции. Это представление согласуется с современными данными о роли норадренергической системы в патогенезе тревожных расстройств при БП.

Дополнительные механизмы включают дисфункцию дофаминергических и серотонинергических проекций к миндалине, накопление α-синуклеина в кортико-лимбических структурах и нарушение баланса возбуждения/торможения в базолатеральном и центральном ядрах миндалевидного тела.

С практической точки зрения ПА при БП следует рассматривать в трёх измерениях:

  1. Как проявление преморбидного тревожного или панического расстройства, связанного с БП общими патогенетическими механизмами.
  2. Как вид немоторных флуктуаций, требующий целенаправленного выявления и коррекции.
  3. Как клинически значимый симптом, встречающийся при БП чаще, чем в общей популяции.

Клинические предикторы

Активный расспрос о панических эпизодах у пациентов с флуктуациями, особенно при наличии депрессии или постуральных нарушений, позволяет своевременно диагностировать ПА.

Клинические предикторы панических атак при БП
ПредикторКомментарий
Ранний дебют БПБолее раннее начало леводопотерапии и потребность в высоких дозах леводопы
ДепрессияАссоциация с ПА (p < 0,001)
Постуральные нарушения (PIGD)Нарушения стояния и ходьбы ассоциированы с ПА
Дискинезии и моторные флуктуацииПовышают вероятность тревожных симптомов
Off-периоды90,3% ПА возникают в фазе «выключения»
Ранний возраст дебюта тревогиПациенты с ранним дебютом БП более предрасположены к тревоге

Осторожность с интерпретацией. Больные и ухаживающие лица редко спонтанно сообщают о ПА, описывая эпизоды как «дрожь», «удушье» или «боль в шее». Целенаправленный расспрос повышает выявляемость.

Диагностика: критерии панической атаки (DSM-5)

Паническая атака — дискретный период интенсивного страха или дискомфорта, который достигает пика в течение нескольких минут. Для установления принадлежности приступа к паническим атакам необходимо соответствие 4-м и более критериям.

Интерактивный чек-лист DSM-5

Отметьте симптомы, которые возникали во время приступа.

Отметьте симптомы, чтобы увидеть результат.

Шкала оценки тревожности при болезни Паркинсона (PAS)

Шкала PAS разработана в 2014 году международной группой учёных под руководством Альберта Лейнтьенса (Albert Leentjens). Её создание было продиктовано тем, что стандартные методы оценки тревоги у больных БП показали ограниченную пригодность.

Основные вехи создания

  • Цель: компактный, валидный и надёжный инструмент для оценки тревожных расстройств при БП, включая уникальные проявления — эпизодическую тревогу (панические атаки) и поведение избегания.
  • Методология: структура PAS определена методом Дельфи. Отбор пунктов — на основе канонической корреляции и анализа Раша из существующих шкал тревоги Гамильтона (HARS) и Бека (BAI).
  • Валидация: международное исследование с участием 362 пациентов с идиопатической БП, подтверждены отличные психометрические свойства.

Инструкция. Оцените частоту и интенсивность перечисленных ниже симптомов за последние четыре недели. Выберите один вариант для каждого пункта.

A. Постоянно присутствующая тревожность
A.1Чувство тревоги или нервозности
A.2Чувство напряжения, стресса
A.3Затруднения при попытке расслабиться
A.4Излишнее беспокойство о повседневных делах и событиях
A.5Страх, что может произойти нечто плохое (или даже наихудшее)
B. Эпизодическая тревожность
B.1Паника или сильный страх
B.2Одышка (чувство нехватки воздуха)
B.3Сильное и/или частое сердцебиение, не связанное с физической нагрузкой
B.4Страх потерять контроль
C. Реакции избегания
C.1Социальные контакты, при которых за Вами могли наблюдать или оценивать Вас
C.2Публичные места, уйти из которых трудно или неудобно
C.3Взаимодействие со специфическими объектами или нестандартные ситуации
Выберите варианты для всех 12 пунктов, чтобы увидеть результат.

Интерпретация результатов PAS

Суммарный балл по шкале рассчитывается как сумма баллов по всем 12 пунктам и может варьироваться от 0 до 48. Чем выше балл, тем более выражены симптомы тревоги.

Диагностические пороговые значения

Пороговые значения PAS (cut-off)
ПоказательПорогКомментарий
Суммарный балл ≥ 12,5–13 Оптимальный диапазон для разграничения тревожного расстройства. В валидационных исследованиях на венгерской и канадской выборках порог 12,5 показал чувствительность 88,6% и 89% при специфичности 79,9% и 58%.
Субшкала A — постоянная тревожность ≥ 8,5 —
Субшкалы B и C — эпизодическая тревожность и избегание ≥ 2,5 —

Оценка тяжести симптомов

Диапазоны суммарных баллов PAS
Суммарный баллТяжесть тревоги
0–7Минимальная
8–15Лёгкая
16–24Умеренная
25–48Тяжёлая

Влияние стадии БП

Тяжесть тревоги по PAS коррелирует со стадией заболевания. В венгерском исследовании получены пороговые значения для разных стадий по шкале Hoehn & Yahr:

10,5
Лёгкая стадия (H&Y 1–2)
12,5
Умеренная стадия (H&Y 3)
13,5
Тяжёлая стадия (H&Y 4–5)

Практика: активный расспрос

Пациенты с БП редко активно сообщают о панических атаках. Причины — прогрессирование двигательных и немоторных симптомов, отсутствие желания вникать в характеристики регулярных ухудшений, когнитивные нарушения на поздних стадиях.

Что упускается. Пациенты и ухаживающие лица описывают эпизоды как «дрожь», «удушье» или «боль в шее», не связывая их с паническими атаками. Целенаправленный расспрос — единственный способ выявить ПА.

Вопросы, которые стоит задать

  • Возникают ли у вас внезапные приступы сильного страха или дискомфорта, достигающие пика за несколько минут?
  • Сопровождаются ли они сердцебиением, потливостью, дрожью, нехваткой воздуха, болью в груди?
  • Испытываете ли вы во время эпизодов страх смерти, страх сойти с ума или потерять контроль?
  • Совпадают ли эпизоды с фазами «выключения» действия препаратов леводопы?
  • Купируются ли эпизоды приёмом очередной дозы леводопы или агонистов дофамина?
  • Избегаете ли вы ситуаций, в которых ранее возникали эпизоды?

Скрининговый минимум. У пациентов с моторными флуктуациями, депрессией или постуральными нарушениями целенаправленный расспрос о панических эпизодах следует включать в рутинный осмотр.

Терапевтическая стратегия

Стратегия включает оптимизацию дофаминергической терапии для минимизации off-периодов и, при необходимости, назначение противотревожных средств.

Оптимизация дофаминергической терапии

  • Цель: обеспечение постоянной дофаминергической стимуляции для минимизации off-периодов.
  • Выбор схемы определяется возрастом пациента и длительностью течения заболевания.
  • Агонисты дофамина, амантадины и ингибиторы КОМТ имеют существенные ограничения к использованию на поздних стадиях заболевания.

Противотревожные средства

Подходы к фармакотерапии тревоги при БП
Класс / препаратКомментарий
СИОЗС Предпочтительный класс антидепрессантов при тревоге у больных БП
Миртазапин Возможная эффективность у отдельных пациентов — монотерапия или комбинация с СИОЗС
Тразодон Возможная эффективность у отдельных пациентов — монотерапия или комбинация с СИОЗС
Венлафаксин (ИОЗСиН) Возможная эффективность, в том числе в комбинации
Габапентиноиды Возможная эффективность у отдельных пациентов

Отсутствие доказательных данных ≠ бесперспективность. Недостаток доказательств об эффективности анксиолитических средств других групп у больных БП не означает бесперспективности их использования при тревожных расстройствах и панических атаках. У отдельных пациентов возможна эффективность миртазапина или тразодона (монотерапия или в комбинации с СИОЗС или венлафаксином), а также габапентиноидов.

Дополнительные подходы

В обзоре Lai и соавт. (2023) упоминаются также агонисты дофамина (ротиготин, буспирон), псилоцибин и немедикаментозные подходы — физические упражнения, йога. Однако эффективность существующих средств недостаточна.

Практические рекомендации

Ключевые положения

  • Панические атаки представляют собой клинически значимый симптом, встречающийся у больных БП чаще, чем в общей популяции.
  • ПА могут рассматриваться как проявление преморбидного тревожного или панического расстройства, связанного с БП общими патогенетическими механизмами.
  • ПА — вид немоторных флуктуаций, требующий целенаправленного выявления и коррекции.

Алгоритм клинического действия

  1. Активный расспрос о панических эпизодах у пациентов с флуктуациями, особенно при наличии депрессии или постуральных нарушений.
  2. Верификация эпизодов по критериям DSM-5 (≥4 симптома) и оценка выраженности по шкале PAS.
  3. Оптимизация дофаминергической терапии для минимизации off-периодов с учётом возраста и длительности заболевания.
  4. При необходимости — противотревожные средства, предпочтительно СИОЗС; у отдельных пациентов возможна эффективность миртазапина, тразодона, венлафаксина, габапентиноидов.
  5. Повторная оценка ответа на терапию и динамики немоторных флуктуаций.

Оговорка. Отсутствие доказательных данных об эффективности анксиолитических средств других групп у больных БП не означает бесперспективности их использования при тревожных расстройствах и панических атаках.

Литература

  1. Broen, M. P. G., Narayen, N. E., Kuijf, M. L., Dissanayaka, N. N. W., & Leentjens, A. F. G. (2016). Prevalence of anxiety in Parkinson's disease: A systematic review and meta-analysis. Movement Disorders, 31(8), 1125–1133. https://doi.org/10.1002/MDS.26643
  2. Dissanayaka, N. N. W., Sellbach, A., Matheson, S., O'Sullivan, J. D., Silburn, P. A., Byrne, G. J., Marsh, R., & Mellick, G. D. (2010). Anxiety disorders in Parkinson's disease: prevalence and risk factors. Movement Disorders: Official Journal of the Movement Disorder Society, 25(7), 838–845. https://doi.org/10.1002/MDS.22833
  3. Richard, I. H., et al. (2005). Panic attacks in Parkinson's disease: a feature of the wearing-off phenomenon. Movement Disorders, 20(9), 1185–1187.
  4. Storch, A., Schneider, C. B., Wolz, M., Stürwald, Y., Nebe, A., Odin, P., Mahler, A., Fuchs, G., Jost, W. H., Chaudhuri, K. R., Koch, R., Reichmann, H., & Ebersbach, G. (2013). Nonmotor fluctuations in Parkinson disease: severity and correlation with motor complications. Neurology, 80(9), 800–809. https://doi.org/10.1212/WNL.0B013E318285C0ED
  5. Vázquez, A., Jiménez-Jiménez, F. J., García-Ruiz, P., & García-Urra, D. (1993). "Panic attacks" in Parkinson's disease. A long-term complication of levodopa therapy. Brain, 116(Pt 3), 609–620. PMID: 8424307.
  6. Lai, Y., et al. (2023). Neurobiological basis of anxiety in synucleinopathies. npj Parkinson's Disease.
  7. Leentjens, A. F. G., et al. (2014). The Parkinson Anxiety Scale (PAS): development and validation of a new anxiety scale. Movement Disorders.

Панические атаки у больных болезнью Паркинсона

Обзор для неврологов. Открытый доступ. Не является инструментом самодиагностики.