• главная
  • врачам
    • Болезнь Паркинсона и другие нейродегенеративные заболевания
    • Психиатрия в неврологии
      • Психотропные препараты
    • Когнитивные нарушения
    • Безопасность лекарственных препаратов
    • Цереброваскулярные заболевания
      • Ишемический инсульта: поддержка клинических решений
      • МР-негативные инсульты
      • Лечение и профилактика ишемического инсульта
    • Головная и лицевая боль
      • Головная боль: поддержка принятия решений
      • Головная боль напряжения: взрослые и дети
    • Рассеянный склероз
      • Рассеянный склероз: отечественные рекомендации 2025 между строк
    • Калькуляторы
      • Первичная профилактика сердечно-сосудистых заболеваний: калькулятор
      • Калькулятор дозы варфарина
    • Эпилепсия
      • АЭП | тестовая версия
    • Медицинские аспекты авиаперелётов
    • Болезнь Меньера: клинический обзор для невролога
    • Случайные находки на КТ/МРТ мозга
    • Профилактика туннельных невропатий у стоматологов
    • Приказы ДМЗ и Министерства здравоохранения РФ
      • Руководство по ведению диалога врач-пациент
      • Направление на КТ или МРТ: игра для врачей и пациентов
    • Головокружение: инструмент поддержки принятия решений
  • пациентам
    • Мигрень. Руководство для пациентов
    • Головная боль напряжения. Руководство для пациентов
    • Болезнь Паркинсона для пациентов
    • Гимнастика при болезни Паркинсона
    • боль в спине
      • облегчение боли в спине без лекарств
      • Нестабильность сегментов поясничного отдела позвоночника
    • боль в шее
      • самомассаж при боли в шее
      • упражнения для мышц шеи
      • ЛФК при шейной корешковой боли
    • диеты
      • lowFOODMAP
      • DASH
      • Средиземноморская диета
      • гиперурикемия
      • Диета с низким содержанием оксалатов
    • Нужно ли мне принимать аспирин и статины?
    • Опоясывающий герпес и невралгия
    • головокружение и шум в ушах
      • ДППГ
      • Субъективный шум в ушах
      • Постурально-перцептивное головокружение для пациентов
    • нарушения сна
      • нарушения сна без лекарств
      • Как справиться с сонливостью за рулём?
    • лимфатический отёк и способы борьбы с ним
    • улучшение памяти и внимания
    • Стресс: от физиологии к практике самоконтроля
    • отдельные заболевания
      • Диагностика и лечение диабетической полиневропатии
    • Ноцебо
    • Кластерная головная боль. Руководство для пациентов
    • Статины в первичной профилактике
  • родственникам пациентов

Витамины в онкологии: доказательная база, дозы и схемы

Витамины в онкологии: доказательная база, дозы, схемы | OpenEvidence
OpenEvidence
Содержание
Обзор
1.Главное 2.Область применения 3.Почему «больше» не значит «нейтрально»
Доказательства
4.Антиоксиданты во время химио- и лучевой терапии 5.Сверхвысокие дозы и риск рака 6.Высокодозный внутривенный витамин C 7.Другие практические риски
Практика
8.Показанное восполнение и обязательное сопровождение 9.Витамин D 10.Позиции руководств 11.Практическая схема: безопасно и вредно
Клинический разбор
12.Дефицит B12 и фолатов у онкологического пациента
Заключение
13.Пробелы в доказательствах 14.Резюме
Ответ подготовлен 1 ноября 2026 г.

Витамины в онкологии: доказательная база, дозы и схемы

Клинический обзор для врачей: где восполнение дефицита показано и безопасно, а где сверхвысокие дозы не дают пользы и могут вредить. Материал подготовлен по данным систематических обзоров, рандомизированных исследований и действующих руководств (NCCN, ASCO, ESMO, ESPEN, SIO, USPSTF). Подготовлен на основе ответов медицинского ИИ OpenEvidence на вопросы автора.

Главное

Есть чёткая граница между восполнением документированного дефицита (или назначением витаминов, которые требует противоопухолевый препарат) и рутинным приёмом сверхвысоких доз. Первое поддерживается руководствами. Второе не имеет доказанной пользы и несёт реальные сигналы вреда.
  • Наиболее убедительные данные о вреде. Высокие дозы β-каротина у курильщиков повышают риск рака лёгкого: ATBC — относительный риск (ОР) 1,18; CARET — ОР 1,28 NEJM+2. Витамин E 400 МЕ/сут у здоровых мужчин повышает риск рака предстательной железы: SELECT — ОР 1,17 JAMA+2.
  • Антиоксиданты во время лучевой терапии. В единственном крупном рандомизированном исследовании у пациентов с раком головы и шеи добавление α-токоферола и β-каротина во время лучевой терапии повышало общую смертность (ОР 1,38; 95% ДИ 1,03–1,85) Int J Cancer+1. Вред концентрировался у продолжавших курить Int J Cancer.
  • Позиция NCCN. Антиоксидантных добавок следует избегать или отменять их во время химиотерапии, лучевой и фотодинамической терапии (категория 2A). Добавки в целом не рекомендуются, кроме документированного дефицита, недостаточного питания, перенесённой операции на желудочно-кишечном тракте или сопутствующего показания NCCN.
  • Фолиевая кислота и B12. Сигнал о повышении риска рака получен при сверхвысоких дозах у людей без дефицита (NORVIT/WENBIT). В метаанализе 13 исследований (~50 000 участников) значимого влияния на общий риск рака не выявлено (ОР 1,06; 95% ДИ 0,99–1,13) JAMA+1. Ни один из этих результатов не относится к коррекции доказанного дефицита.
  • Обязательное сопровождение предусмотрено для пеметрекседа и пралатрексата (фолиевая кислота + внутримышечный B12). При высокодозном метотрексате, наоборот, дополнительную фолиевую кислоту следует избегать FDA+2.

Область применения

Обзор охватывает взрослых пациентов с активным опухолевым процессом и в периоде наблюдения после лечения. Рассматриваются пероральные и парентеральные витамины: антиоксиданты (A/β-каротин, C, E), витамины группы B, витамин D. Растительные препараты и минералы упоминаются только там, где они прямо связаны с витаминными доказательствами (селен в SELECT, железо в SWOG S0221).

Почему «больше» не значит «нейтрально» в онкологии

Активные формы кислорода (АФК) действуют в двух направлениях. На этапе инициации опухоли АФК повреждают ДНК. Однако у уже сформировавшейся опухоли окислительный стресс тормозит пролиферацию и отдалённое метастазирование. Многие опухоли усиливают антиоксидантную защиту через путь NRF2, чтобы обойти этот тормоз Sci Transl Med+2.

В эксперименте на животных экзогенные антиоксиданты ускоряют прогрессию опухоли:

  • N-ацетилцистеин и витамин E ускоряли рост рака лёгкого с мутациями KRAS/BRAF, подавляя ось АФК→p53 Sci Transl Med.
  • N-ацетилцистеин и Trolox увеличивали метастазирование меланомы в лимфоузлы Sci Transl Med.
  • Длительный приём N-ацетилцистеина и витамина E способствовал метастазированию рака лёгкого через стабилизацию BACH1 Cell.
  • Витамин C, β-каротин и ретинилпальмитат в пищевых дозах ускоряли метастазирование меланомы через BACH1 Redox Biol.

Эти модели объясняют, почему защита опухолевых клеток антиоксидантами — реальная проблема при лечении, генерирующем АФК (лучевая терапия, многие цитостатики) JNCI+1.

Антиоксиданты во время химио- и лучевой терапии

Рандомизированное исследование Bairati (рак головы и шеи, I–II стадии, n = 540)

Это основное рандомизированное доказательство по теме Int J Cancer+3.

  • Схема: α-токоферол 400 МЕ/сут + β-каротин 30 мг/сут во время лучевой терапии и в течение 3 лет после неё JCO.
  • Острая токсичность: тяжёлые острые лучевые реакции реже (ОР 0,72; 95% ДИ 0,52–1,02) JCO.
  • Локальный рецидив: тенденция к повышению (ОР 1,37; 95% ДИ 0,93–2,02) JCO.
  • Вторые первичные опухоли: на фоне приёма α-токоферола чаще (ОР 2,88; 95% ДИ 1,56–5,31) JNCI.
  • Общая смертность: повышена при медиане наблюдения 6,5 лет (ОР 1,38; 95% ДИ 1,03–1,85) Int J Cancer.
  • Взаимодействие с курением: у куривших во время лучевой терапии ОР рецидива 2,41, ОР общей смертности 2,26. У некурящих — около 1,0 Int J Cancer.

Наблюдательные данные во время химиотерапии

Данные разнородны, но скорее склоняют к осторожности JCO+7.

Наблюдательные исследования антиоксидантов во время противоопухолевого лечения
ИсследованиеПопуляцияРезультат
SWOG S0221 (n = 1 134, рак молочной железы) Приём антиоксидантов до и во время химиотерапии Рецидив: скорректированный ОР 1,41 (95% ДИ 0,98–2,04); смерть: 1,40 (0,90–2,18). Приём B12 — худшая безрецидивная (ОР 1,83) и общая (ОР 2,04) выживаемость; железо — рецидив ОР 1,79. Поливитамины без связи с исходами JCO
Когорта MARIE (n = 2 223) Антиоксиданты во время химио- или лучевой терапии Смертность ОР 1,64 (95% ДИ 1,01–2,66); безрецидивная выживаемость ОР 1,84 AJCN
Когорта LACE Витамины C и E, каротиноиды Витамины C и E — меньше рецидивов; комбинация каротиноидов — выше смертность от рака молочной железы (ОР 2,07) Cancer
Шанхайская когорта Ранний приём после диагноза Ниже смертность CEBP
Метаанализ 17 062 пациентов Любые антиоксиданты Общая выживаемость ОР 0,92; во время химиотерапии ОР 1,15 (0,78–1,68). Более поздние исследования чаще показывали ухудшение Clin Breast Cancer
Обзор 24 систематических обзоров (2025) Влияние антиоксидантов на эффективность лечения Надёжных систематических данных нет Nutr Cancer

Как читать эти данные

Связь приёма B12 с худшими исходами в SWOG S0221 получена при нерендомизированном воздействии у пациентов без дефицита. Возможна обратная причинность: B12 принимали при усталости или анемии. Это не доказывает вред коррекции документированного дефицита. Стандартные поливитамины (≤100% от суточной нормы) с ухудшением исходов не связаны JCO+1.

Сверхвысокие дозы витаминов и риск рака

Ключевые исследования сверхфизиологических доз витаминов
Препарат / исследованиеДоза и популяцияРезультат
β-каротин, ATBC 20 мг/сут; 29 133 курящих мужчины Рак лёгкого ОР 1,18 (1,03–1,36); общая смертность +8%; хуже при ≥20 сигарет/сут и при алкоголе NEJM+1
β-каротин + ретинол, CARET 30 мг + 25 000 МЕ/сут; курильщики или контакт с асбестом Рак лёгкого ОР 1,28 (1,04–1,57); исследование остановлено досрочно из-за вреда JNCI
Витамин E, SELECT 400 МЕ/сут; 35 533 здоровых мужчины Рак предстательной железы ОР 1,17 (99% ДИ 1,004–1,36); хуже при низком исходном селене JAMA+1
B6 / B12, когорта VITAL B6 >20 мг/сут, B12 >55 мкг/сут из монопрепаратов Мужчины: рак лёгкого ОР 1,82 (B6) и 1,98 (B12), максимум у курильщиков; у женщин связи нет JCO
Фолиевая кислота + B12, NORVIT/WENBIT 0,8 мг + 0,4 мг; Норвегия без обогащения продуктов; 39% курильщиков Заболеваемость раком ОР 1,21; смертность от рака ОР 1,38; преимущественно рак лёгкого JAMA
Фолиевая кислота, AFPPS 1 мг/сут после удаления аденомы Продвинутые поражения ОР 1,67 (1,00–2,80); ≥3 аденом ОР 2,32 JAMA
Фолиевая кислота, метаанализ Vollset (13 РКИ, n = 49 621) Разные дозы, средний срок 5,2 года Общий риск рака ОР 1,06 (0,99–1,13); избытка по отдельным локализациям нет, в том числе при 40 мг/сут Lancet
Фолиевая кислота + B6 + B12, WAFACS 2,5 мг + 50 мг + 1 мг; женщины Влияния на рак нет (ОР 0,97) JAMA

В обзоре USPSTF 2022 объединены четыре исследования β-каротина: риск рака лёгкого ОР 1,20 (95% ДИ 1,01–1,42). На основании этого сформулированы рекомендации JAMA+1:

  • Степень D (против): β-каротин и витамин E для профилактики рака или сердечно-сосудистых заболеваний.
  • Степень I (недостаточно данных): поливитамины и отдельные нутриенты, включая фолиевую кислоту и витамин D.

Через эти исследования проходят три закономерности:

  • Курение усиливает вред. Сигналы по β-каротину, B6/B12 и фолиевой кислоте концентрируются у курильщиков JAMA+2.
  • Фолиевая кислота, по-видимому, действует как промотор. Картина соответствует стимуляции уже существующих поражений, а не возникновению опухоли de novo — в согласии с моделью «двойного модулятора» фолатов JAMA.
  • Концентрация в крови и добавки ведут себя по-разному. Высокие концентрации витаминов группы B из пищи связаны с более низким риском рака лёгкого, тогда как добавки нейтральны или вредны JAMA+1.

Высокодозный внутривенный витамин C — отдельная фармакологическая категория

При миллимолярных концентрациях в плазме, достижимых только при внутривенном введении, аскорбат действует как прооксидант. Он генерирует перекись водорода, избирательно токсичную, особенно для клеток с мутациями KRAS/BRAF Nat Rev+1. Это принципиально отличает внутривенное введение от перорального приёма.

Эффективность. В рандомизированном исследовании II фазы при метастатическом раке поджелудочной железы (n = 34) добавление 75 г три раза в неделю к гемцитабину и наб-паклитакселу улучшало общую выживаемость (16,0 против 8,3 месяца; ОР 0,46) без дополнительной токсичности Redox Biol. Метод остаётся исследуемым.

Документированные риски высокодозного внутривенного витамина C

  • Оксалатная нефропатия (почечная недостаточность — ключевой фактор риска)
  • Тяжёлый гемолиз при дефиците глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы — необходим скрининг
  • Гипернатриемия
  • Ложные показания глюкометра
  • Противопоказан при почечной недостаточности и перегрузке железом

Источники: Crit Care Med+3

Другие практические риски

Биотин и лабораторные тесты

Биотин (B7) ложно занижает результаты в «сэндвич»-иммуноанализах и ложно завышает в конкурентных. Затрагиваются тропонин, функция щитовидной железы, опухолевые маркеры (РЭА, CA19-9, CA125, ПСА, АФП, тиреоглобулин). Некоторые тест-системы чувствительны при дозах ниже 5 мг/сут JAMA+2.

Витамин D

Токсичность (гиперкальциемия) обычно возникает только при уровне 25(OH)D выше 100–150 нг/мл Rev Endocr Metab Disord+1. В онкологии есть два особых предостережения:

  • При лимфоме с избыточной продукцией 1,25-(OH)₂D низкий уровень 25(OH)D не следует агрессивно восполнять NCCN.
  • Дефицит повышает риск гипокальциемии при лечении деносумабом или бисфосфонатами Support Care Cancer.

Ацетил-L-карнитин

В исследовании SWOG S0715 ухудшал таксан-индуцированную нейропатию на 24-й неделе и в течение 2 лет JNCI+1.

Показанное восполнение и обязательное сопровождение

Ситуации, в которых витамины показаны или обязательны
СитуацияЧто показано
Пеметрексед Фолиевая кислота 400–1000 мкг внутрь ежедневно с 7-го дня до начала и до 21-го дня после последней дозы; B12 1 мг внутримышечно за 1 неделю до начала, затем каждые 3 цикла (пероральный B12 не заменяет); дексаметазон. Без витаминов: нейтропения 3–4 степени 38% против 23%, фебрильная нейтропения 9% против 0,6% FDA+1
Пеметрексед, быстрый старт В исследовании PEMVITASTART начало витаминов в тот же день было сопоставимо по эффективности, с несколько большей тромбоцитопенией Cancer
Пралатрексат Фолиевая кислота 1–1,25 мг внутрь ежедневно с 10-го дня до начала и до 30-го дня после; B12 1 мг внутримышечно в течение 10 недель до начала, затем каждые 8–10 недель FDA
Высокодозный метотрексат Лейковорин по протоколу. Избегать фолиевой кислоты и поливитаминов, содержащих фолаты — они могут снизить противоопухолевую активность Lancet Oncol+1
5-ФУ / лейковорин Лейковорин — фармакологический модулятор, а не замена. Приём дополнительной фолиевой кислоты во время лечения в наблюдательных данных связан с большим числом изменений схемы из-за токсичности FDA+1
Гастрэктомия (NCCN, рак желудка) Пожизненный B12 (путь введения по местной практике; при отсутствии парентерального B12 — контроль уровня каждые 6 месяцев), контроль железа, ежедневный поливитамин-минерал, витамин D и кальций NCCN
Документированный дефицит B12 с неврологической или гематологической симптоматикой Парентеральное восполнение. Ни NCCN, ни Американское онкологическое общество не ограничивают коррекцию дефицита у онкологических пациентов NCCN+1
Профилактика химиотерапевтической полинейропатии ASCO рекомендует не предлагать витамины группы B или витамин E, и категорически против ацетил-L-карнитина (высокое качество доказательств) JAMA+1

Применение B12 для химиотерапевтической полинейропатии ограничено единичным рандомизированным исследованием (40 пациентов, пероральный B12 на фоне таксанов) Asian Pac J Cancer Prev. Руководствами это не поддерживается.

Витамин D

Данные рандомизированных исследований по онкологическим исходам

  • VITAL (2000 МЕ/сут) не снижал заболеваемость раком (ОР 0,96). Смертность от рака снижалась после исключения первых 1–2 лет (ОР 0,75–0,79), продвинутые стадии — реже (ОР 0,83), преимущественно у людей с нормальной массой тела NEJM+1.
  • Схема приёма имеет значение. В метаанализе индивидуальных данных 14 исследований (n = 104 727) смертность от рака снижалась при ежедневном приёме (ОР 0,88; 0,78–0,98), но не при болюсном (ОР 1,07). В исследовании D-Health с ежемесячным болюсом отмечен возможный избыток смертности от рака Ageing Res Rev+1.
  • Как вспомогательная терапия результаты отрицательны. AMATERASU не улучшил безрецидивную выживаемость при опухолях желудочно-кишечного тракта (ОР 0,76; p = 0,18). Фаза 3 SOLARIS при метастатическом колоректальном раке не улучшила ни выживаемость без прогрессирования, ни общую после положительной фазы 2 SUNSHINE JAMA+1.

Рекомендации по скринингу и дозам

  • Здоровые взрослые: Эндокринное общество (2024) не рекомендует рутинное определение 25(OH)D. Эмпирическая добавка — только с 75 лет, предпочтительно ежедневная. Пациенты с установленными показаниями (например, костные потери на фоне лечения рака) — исключение JCEM.
  • При риске костных потерь: ASCO рекомендует кальций 1000–1200 мг/сут и витамин D ≥800–1000 МЕ/сут выжившим с риском костных потерь. Перед ингибиторами ароматазы, андрогенной депривацией и другими остеотоксичными методами лечения — контроль 25(OH)D. Могут потребоваться более высокие дозы JCO.
  • Рак предстательной железы на андрогенной депривации: NCCN — кальций 1000–1200 мг/сут, витамин D для поддержания адекватного уровня (указан диапазон 30–50 нг/мл) NCCN.
  • Ингибиторы ароматазы: ESMO — кальций и витамин D всем пациентам, начинающим лечение Ann Oncol.
  • Целевые уровни: от ≥20 нг/мл (костная адекватность по IOM) до 30 нг/мл (типичный онкологический порог). Ни одно руководство не устанавливает целевой уровень по онкологическим исходам JCEM+1.

Позиции руководств

Рекомендации международных обществ по витаминам в онкологии
ОбществоРутинные добавки и поливитаминыАнтиоксиданты во время лечения
NCCN, наблюдение после лечения (2026) Не рекомендуются, кроме документированного дефицита, недостаточного питания, операции на ЖКТ в прошлом или сопутствующего показания; получать нутриенты из пищи; регулярно пересматривать приём; направление к диетологу Избегать или отменять во время химиотерапии, лучевой или фотодинамической терапии (2A) NCCN
Американское онкологическое общество (2012, обновление 2022) Только при биохимически или клинически подтверждённом дефиците или при стойком потреблении <2/3 рекомендуемого уровня; поливитамин 100% от суточной нормы допустим Избегать доз антиоксидантов >100% от суточной нормы во время химио- или лучевой терапии CA+2
ESPEN Микронутриенты в дозах около рекомендуемой суточной нормы; высокие дозы не рекомендуются без дефицита Специально не поддерживаются Cancer Med
ASCO / ESMO Недостаточно данных по витаминам при кахексии; руководства по питанию и физической активности не содержат рекомендаций по добавкам ASCO по полинейропатии: против витаминов B или E для профилактики; ESMO специально не поддерживает JCO+2
SIO–ASCO Акцент на психотелесных практиках и отдельных продуктах; рутинных рекомендаций по витаминам нет; против L-карнитина при усталости Напрямую не рассматривается Integr Complement Med+1
WCRF/AICR «Не использовать добавки» для профилактики рака — Eur J Clin Nutr
USPSTF (профилактика) Степень D для β-каротина и витамина E; степень I для остальных — JAMA

Практическая схема: безопасно и вредно

Показано

  • Восполнение документированного дефицита — B12, фолаты, витамин D; после гастрэктомии; при мальабсорбции NCCN+1
  • Сопровождение пеметрекседа и пралатрексата — фолиевая кислота + внутримышечный B12 FDA+1
  • Защита костей — кальций + витамин D при ингибиторах ароматазы, андрогенной депривации, антирезорбтивной терапии JCO+1
  • Поливитамин ≤100% от суточной нормы — нейтрален в когортах JCO+1

Избегать

  • Высокие дозы антиоксидантов во время химио- или лучевой терапии Int J Cancer+5
  • β-каротин у курильщиков NEJM
  • Витамин E ≥400 МЕ JAMA
  • Фолиевая кислота при высокодозном метотрексате Lancet Oncol
  • Ацетил-L-карнитин для профилактики полинейропатии JNCI

Исследуется

  • Высокодозный внутривенный витамин C — только в рамках клинических исследований, с обязательным скринингом на дефицит глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы и функцию почек Redox Biol+1

Клинический разбор: дефицит B12 и фолатов у онкологического пациента

Клиническая ситуация

Мужчина 75 лет с многоуровневой метастатической компрессией спинного мозга (Th3–4, Th7, Th9, Th11), первичный очаг не установлен (наиболее вероятно — рак лёгкого). Планируется декомпрессивная операция, назначен дексаметазон. Сопутствуют подагра, ХБП 3а (СКФ 55–60 мл/мин/1,73 м²), ХСН.

Лабораторно: B12 110 пг/мл с повышенной метилмалоновой кислотой (ММК), фолаты 2,1 нг/мл, атрофический гастрит. Тяжёлая микроцитарная анемия (исходно Hb 42 г/л, на фоне лечения 102–116 г/л; MCV 78,0 → 75,6 фл). Функциональный дефицит железа: ферритин 992 нг/мл, СРБ 67,19 мг/л, железо 6,5 мкмоль/л, насыщение трансферрина <20%. Калий 4,3 ммоль/л, тромбоциты 383 × 10⁹/л, лейкоциты 7,92 × 10⁹/л. Ядерные эритроциты ранее 0,6–1,1%, в последнем анализе отсутствуют.

Текущая терапия: цианокобаламин 1 мг/сут внутримышечно, фолиевая кислота 5 мг/сут внутрь в течение месяца. Отмечен частичный гематологический ответ (ретикулоцитоз, нормализация ЛДГ).

Главные выводы по этому пациенту

  1. Продолжать заместительную терапию B12 и фолатами. Коррекция подтверждённого дефицита безопасна и показана. Нет данных, что восполнение дефицита стимулирует рост опухоли или мешает противоопухолевому лечению.
  2. Пересмотреть причину тетрапареза. Все компрессионные очаги — на уровне Th3 и ниже. Компрессия ниже T1 вызывает слабость только в ногах. Слабость в руках требует отдельного объяснения: шейная субкомбинационная дегенерация (СКД), невизуализированный шейный очаг, метастазы в головной мозг, нейропатия или миопатия. Это повышает значимость вклада B12-дефицита и служит дополнительным аргументом в пользу интенсивной парентеральной терапии B12 J Intensive Care Med.
  3. Исключить закись азота при операции. Описаны случаи послеоперационной СКД после экспозиции длительностью всего 30 минут у пациентов с мальабсорбцией B12. Закись азота необратимо инактивирует кобаламин. Письменно указать в анестезиологическом плане: «Без закиси азота» Clin Neurol Neurosurg.
  4. Перейти на гидроксокобаламин (при наличии). При ХБП предпочтительнее гидроксокобаламин или метилкобаламин. В исследовании DIVINe у пациентов с диабетической нефропатией комбинация цианокобаламина 1 мг + фолиевой кислоты 2,5 мг + B6 вызывала более быстрое снижение СКФ (−16,5 против −10,7 мл/мин/1,73 м²) и удвоение сосудистых событий (ОР 2,0; 95% ДИ 1,0–4,0); все сосудистые события возникли при СКФ <50. При СКФ 55–60 это разумная предосторожность, а не доказанный вред JAMA+1.
  5. Микроцитоз. Снижение MCV (78 → 75,6 фл) на фоне активного эритропоэза отражает, вероятнее всего, железодефицитный эритропоэз, «обнажённый» ответом на B12, на фоне анемии хронического воспаления. B12 и фолаты не могут маскировать инфильтрацию костного мозга или миелому. Необходимы: ручной мазок крови, ретикулоцитарный гемоглобин (Ret-He), индекс растворимый рецептор трансферрина/log ферритин, электрофорез белков сыворотки + иммунофиксация + свободные лёгкие цепи Am J Hematol+2.

Схемы лечения

Витамин B12

Препарат выбора: гидроксокобаламин 1 мг внутримышечно.

При неврологической симптоматике (рекомендации BSH):

  • 1 мг внутримышечно через день до прекращения улучшения (пересмотр через 3 недели).
  • Затем 1 мг внутримышечно 1 раз в 2 месяца пожизненно.

У пациента уже проведён месяц ежедневного введения. Практический подход: 2–3 раза в неделю до стабилизации неврологического статуса после декомпрессии, затем поддерживающая доза.

Если доступен только цианокобаламин:

  • 1 мг внутримышечно 1 раз в неделю до завершения 4–8 недель, затем 1 мг 1 раз в месяц пожизненно.
  • При снижении СКФ ниже 50 преимущество гидроксокобаламина становится более весомым.

Не титровать дозу по уровню B12 или ММК в сыворотке. Уровень B12 после инъекций сверхфизиологичен и не отражает тканевой статус. Ориентироваться на клинический ответ Food Nutr Bull.

Фолиевая кислота

  • 5 мг внутрь ежедневно до завершения 4 месяцев (ещё около 3 месяцев), затем отменить.
  • Если начнётся лечение пеметрекседом — перейти на 0,4–1 мг/сут согласно инструкции.
  • При дефиците B12 фолиевая кислота без B12 может усугубить неврологическую симптоматику («ловушка метилфолата»). Поскольку адекватная парентеральная терапия B12 уже начата, этот риск пренебрежимо мал. Рекомендации BSH требуют начинать B12 до или одновременно с фолатами — схема пациента это соблюдает Br J Haematol+1.

Железо

  • Не назначать эмпирически при ферритине 992 нг/мл. По алгоритму NCCN при ферритине >800 нг/мл дефицит железа не диагностируется и препараты железа не показаны NCCN.
  • Решение о внутривенном железе принимать только после получения Ret-He и индекса sTfR/log ферритин. Если Ret-He <29 пг и sTfR/log ферритин >2 — однократный курс внутривенного железа (например, феррикарбоксимальтоза 1000 мг) возможен как индивидуальное решение, лучше после операции.
  • Пероральное железо маловероятно эффективно из-за ахлоргидрии при атрофическом гастрите и воспаления.

Эритропоэз-стимулирующие агенты

Не показаны: нет миелосупрессивной химиотерапии, Hb выше 10 г/дл NCCN.

Периоперационные меры

  1. Письменный запрет закиси азота в анестезиологическом плане.
  2. Контроль калия ежедневно на фоне дексаметазона (дексаметазон усиливает калиурез) Heliyon.
  3. Рестриктивная трансфузионная тактика с учётом ХСН.

Диагностика (до или во время операции)

  1. Неврологическая локализация: оценить наличие чувствительного уровня выше ключиц, симптомы верхнего/нижнего мотонейрона в руках. Убедиться, что МРТ включала шейный отдел, в том числе аксиальные T2-срезы для выявления «перевёрнутой V». NCCN рекомендует визуализацию всего позвоночника, поскольку у 15–20% пациентов есть дополнительные очаги. Если слабость в руках остаётся необъяснённой — МРТ головного мозга, электронейромиография NEJM+1.
  2. Анемия: ручной мазок крови (каплевидные клетки, лейкоэритробластоз, диморфизм, монетные столбики); Ret-He, растворимый рецептор трансферрина; электрофорез белков сыворотки, иммунофиксация, свободные лёгкие цепи — для исключения миеломы (обязательно у мужчины 75 лет с многоуровневым поражением позвонков, анемией и ХБП); исследовать операционный материал на плазмоклеточные маркеры и маркеры метастазов; тиреотропный гормон, антитела к внутреннему фактору и париетальным клеткам Bone Marrow Pathol+1.
  3. Биохимический ответ (по желанию): однократное определение ММК (или соотношения ММК/креатинин в моче) через 2–4 недели после смены препарата, с интерпретацией с учётом СКФ. При СКФ 55–60 уровень ММК 300–500 нмоль/л может быть почечным. Значения, характерные для СКД, обычно >500 нмоль/л, в 86% случаев >1000 нмоль/л. Соотношение ММК/креатинин в моче не зависит от функции почек Scand J Clin Lab Invest+1.
  4. Фиброгастродуоденоскопия с биопсией после стабилизации состояния (атрофический гастрит ассоциирован с повышенным риском рака желудка) Gastroenterology.

Мониторинг

Показатели и интерпретация
ПоказательКогдаКак интерпретировать
Общий анализ крови, ретикулоциты, RDW Каждые 2–4 недели Ожидается нормализация к 6–8 неделям. Плато ниже нормы указывает на дефицит железа, воспаление или ХБП Br J Haematol+1
ММК Однократно через 2–4 недели после смены препарата (по желанию) При СКФ 55–60 уровень 300–500 нмоль/л может быть почечным. Значительное снижение от исходного подтверждает адекватность терапии B12 Ann Clin Biochem+1
Гомоцистеин Малоинформативен Повышается при ХБП (ОШ 9–11) и дефиците фолатов, неспецифичен Nephrology+1
B12 / голотранскобаламин Не повторять Отражают инъекции; опухоль может повышать уровень B12 Br J Haematol+1
Ферритин, насыщение трансферрина, Ret-He, sTfR Сейчас, затем каждые 4–8 недель Ориентироваться на насыщение трансферрина и Ret-He, а не на ферритин. Дексаметазон может повышать сывороточное железо NCCN+1
Калий, фосфор Рутинно в периоперационном периоде; фосфор через 5–10 дней после феррикарбоксимальтозы Эффект дексаметазона; феррикарбоксимальтоза может вызывать гипофосфатемию Heliyon+1

Наблюдение и действия при осложнениях

  • Появление симптомов поражения задних столбов через 1–6 недель после операции: проверить гомоцистеин и ММК, убедиться, что закись азота не применялась Eur J Med Res.
  • Лейкоэритробластический мазок, новые цитопении или моноклональный белок: стернальная пункция и трепанобиопсия Bone Marrow Pathol+1.
  • Отсутствие роста Hb через 4 недели после коррекции железа: повторно искать инфильтрацию костного мозга, миелодисплазию, гипотиреоз, дефицит меди, скрытое кровотечение Br J Haematol+1.
  • Прогрессирование неврологического дефицита на фоне адекватного восполнения B12: не связывать с дефицитом B12. Повторная визуализация для исключения прогрессирования компрессии или лептоменингеального поражения Lancet Neurol+1.
  • Рост креатинина (СКФ <50): аргументы в пользу гидроксокобаламина вместо цианокобаламина усиливаются JAMA.
  • Плато Hb <120 г/л при Ret-He <29 пг: однократный курс внутривенного железа после операции (вне алгоритма NCCN, с документированием обоснования) NCCN.

Восстановление неврологического статуса

  • Симптомы со стороны чувствительных волокон при СКД обычно начинают уменьшаться в течение 6 недель.
  • При адекватном восполнении B12 прогрессирование симптомов не связано с дефицитом B12.
  • Примерно половина пациентов восстанавливается полностью; у остальных сохраняется остаточный дефицит Lancet Neurol.
  • Отсутствие улучшения через 3 месяца говорит против ведущей роли B12-дефицита.

Справочно: клиническая картина B12-дефицитной миелопатии (СКД)

Субкомбинационная дегенерация — вакуолярная миелопатия с преимущественным поражением задних столбов и латеральных кортикоспинальных трактов шейного и грудного отделов спинного мозга. Развивается подостро, в течение недель-месяцев Eur Spine J+2.

  • Симптомы: парестезии (наиболее частый первый симптом, часто начинаются с рук или одновременно с рук и ног), нарушение вибрационной и мышечно-суставной чувствительности, сенситивная атаксия, положительный симптом Ромберга, симптом Лермитта (~25%), спастический парез, тазовые нарушения Eur Spine J+3.
  • Осмотр: снижение вибрационной чувствительности — самый частый признак; гиперрефлексия, симптом Бабинского; при сопутствующей нейропатии — диссоциированный рефлекторный паттерн (ахилловы рефлексы снижены, коленные — оживлены) Muscle Nerve+3.
  • Лабораторно: B12 <150 пг/мл поддерживает диагноз, но при СКД нормальный или повышенный B12 встречается в ~31% случаев. ММК и гомоцистеин повышены у >98% пациентов с подтверждённым дефицитом Muscle Nerve+2.
  • МРТ: симметричное повышение сигнала T2 в задних столбах, «перевёрнутая V» на аксиальных срезах, «гантельная» картина в грудном отделе. Чувствительность ограничена (15–53%), нормальная МРТ не исключает диагноз Eur Spine J+2.
  • Варианты и имитаторы: закись азота (молодые, часто нормальный B12, высокий гомоцистеин, тромботический риск); дефицит меди (после бариатрических операций, при избытке цинка, нейтропения, сохранный интеллект) Neurology+2.

Пробелы в доказательствах

  • Антиоксиданты во время лечения: исследование Bairati — единственное крупное рандомизированное. Данные по химиотерапии преимущественно наблюдательные и с вмешивающимися факторами Nutr Cancer.
  • Восполнение против отсутствия восполнения: нет исследований, сравнивающих коррекцию и отсутствие коррекции документированного дефицита витаминов группы B у пациентов с активным раком. Безопасность выводится из исследований у пациентов без дефицита и из физиологии NCCN+1.
  • Витамин D: не проверено, получают ли дефицитные пациенты с раком выживаемость от коррекции. Ежедневный приём остаётся схемой с доказанной пользой Ageing Res Rev.
  • Высокодозный внутривенный витамин C: польза при опухолях с мутациями KRAS требует подтверждения в фазе 3 Redox Biol.

Резюме

Восполнение документированного дефицита, назначение витаминов, которых требует препарат, и костно-протективный витамин D с кальцием — показаны и безопасны. Сверхфизиологический приём антиоксидантов или витаминов группы B у людей без дефицита не доказан и потенциально вреден, особенно во время лучевой терапии и у курильщиков.

Практические шаги:

  1. Спрашивать о каждой добавке на каждом визите.
  2. Документировать дефицит до назначения.
  3. Предпочитать ежедневный приём в физиологических дозах.
  4. Прекращать рутинный приём добавок после устранения дефицита Int J Cancer+3.

📚 Источники

  1. Alpha-Tocopherol, Beta Carotene Cancer Prevention Study Group. The effect of vitamin E and beta carotene on the incidence of lung cancer and other cancers in male smokers. N Engl J Med. 1994.
  2. Omenn GS, Goodman GE, Thornquist MD, et al. Risk factors for lung cancer and for intervention effects in CARET. J Natl Cancer Inst. 1996.
  3. Klein EA, Thompson IM, Tangen CM, et al. Vitamin E and the risk of prostate cancer: the Selenium and Vitamin E Cancer Prevention Trial (SELECT). JAMA. 2011.
  4. Bairati I, Meyer F, Jobin E, et al. Antioxidant vitamin supplementation and mortality: a randomized trial in head and neck cancer patients. Int J Cancer. 2006.
  5. Meyer F, Bairati I, Fortin A, et al. Interaction between antioxidant vitamin supplementation and cigarette smoking during radiation therapy in relation to long-term effects on recurrence and mortality. Int J Cancer. 2008.
  6. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. Survivorship. National Comprehensive Cancer Network. 2026.
  7. Ebbing M, Bønaa KH, Nygård O, et al. Cancer incidence and mortality after treatment with folic acid and vitamin B12. JAMA. 2009.
  8. Vollset SE, Clarke R, Lewington S, et al. Effects of folic acid supplementation on overall and site-specific cancer incidence during the randomised trials. Lancet. 2013.
  9. Pemetrexed. FDA Drug Label. Food and Drug Administration. 2024.
  10. Pralatrexate. FDA Drug Label. Food and Drug Administration. 2022.
  11. Haidar C, Jeha S. Drug interactions in childhood cancer. Lancet Oncol. 2011.
  12. Sayin VI, Ibrahim MX, Larsson E, et al. Antioxidants accelerate lung cancer progression in mice. Sci Transl Med. 2014.
  13. Le Gal K, Ibrahim MX, Wiel C, et al. Antioxidants can increase melanoma metastasis in mice. Sci Transl Med. 2015.
  14. Wiel C, Le Gal K, Ibrahim MX, et al. BACH1 stabilization by antioxidants stimulates lung cancer metastasis. Cell. 2019.
  15. Kashif M, Yao H, Schmidt S, et al. ROS-lowering doses of vitamins C and A accelerate malignant melanoma metastasis. Redox Biol. 2023.
  16. Lawenda BD, Kelly KM, Ladas EJ, et al. Should supplemental antioxidant administration be avoided during chemotherapy and radiation therapy? J Natl Cancer Inst. 2008.
  17. Chandel NS, Tuveson DA. The promise and perils of antioxidants for cancer patients. N Engl J Med. 2014.
  18. Bairati I, Meyer F, Gélinas M, et al. Randomized trial of antioxidant vitamins to prevent acute adverse effects of radiation therapy in head and neck cancer patients. J Clin Oncol. 2005.
  19. Bairati I, Meyer F, Gélinas M, et al. A randomized trial of antioxidant vitamins to prevent second primary cancers in head and neck cancer patients. J Natl Cancer Inst. 2005.
  20. Ambrosone CB, Zirpoli GR, Hutson AD, et al. Dietary supplement use during chemotherapy and survival outcomes of patients with breast cancer enrolled in a cooperative group clinical trial (SWOG S0221). J Clin Oncol. 2020.
  21. Jung AY, Cai X, Thoene K, et al. Antioxidant supplementation and breast cancer prognosis in postmenopausal women undergoing chemotherapy and radiation therapy. Am J Clin Nutr. 2019.
  22. Greenlee H, Kwan ML, Kushi LH, et al. Antioxidant supplement use after breast cancer diagnosis and mortality in the LACE cohort. Cancer. 2012.
  23. Nechuta S, Lu W, Chen Z, et al. Vitamin supplement use during breast cancer treatment and survival: a prospective cohort study. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2011.
  24. Li Y, Lin Q, Lu X, Li W. Post-diagnosis use of antioxidant vitamin supplements and breast cancer prognosis: a systematic review and meta-analysis. Clin Breast Cancer. 2021.
  25. Wieland LS, Shade S, Moffet I, et al. Effects of antioxidant dietary supplement use upon response to cancer treatment: a scoping review of available evidence. Nutr Cancer. 2025.
  26. Albanes D, Heinonen OP, Taylor PR, et al. Alpha-tocopherol and beta-carotene supplements and lung cancer incidence in the ATBC Study. J Natl Cancer Inst. 1996.
  27. Kristal AR, Darke AK, Morris JS, et al. Baseline selenium status and effects of selenium and vitamin E supplementation on prostate cancer risk. J Natl Cancer Inst. 2014.
  28. Brasky TM, White E, Chen CL. Long-term, supplemental, one-carbon metabolism-related vitamin B use in relation to lung cancer risk in the VITAL cohort. J Clin Oncol. 2017.
  29. Cole BF, Baron JA, Sandler RS, et al. Folic acid for the prevention of colorectal adenomas: a randomized clinical trial. JAMA. 2007.
  30. Zhang SM, Cook NR, Albert CM, et al. Effect of combined folic acid, vitamin B6, and vitamin B12 on cancer risk in women. JAMA. 2008.
  31. O'Connor EA, Evans CV, Ivlev I, et al. Vitamin and mineral supplements for the primary prevention of cardiovascular disease and cancer: updated evidence report and systematic review for the USPSTF. JAMA. 2022.
  32. US Preventive Services Task Force. Vitamin, mineral, and multivitamin supplementation to prevent cardiovascular disease and cancer: US Preventive Services Task Force recommendation statement. JAMA. 2022.
  33. Reynolds EH. What is the safe upper intake level of folic acid for the nervous system? Eur J Clin Nutr. 2016.
  34. Ulrich CM, Potter JD. Folate and cancer—timing is everything. JAMA. 2007.
  35. Ngo B, Van Riper JM, Cantley LC, Yun J. Targeting cancer vulnerabilities with high-dose vitamin C. Nat Rev Cancer. 2019.
  36. Böttger F, Vallés-Martí A, Cahn L, Jimenez CR. High-dose intravenous vitamin C, a promising multi-targeting agent in the treatment of cancer. J Exp Clin Cancer Res. 2021.
  37. Bodeker KL, Tucker WD, Bodeker MP, et al. High-dose intravenous vitamin C and gemcitabine/nab-paclitaxel in metastatic pancreatic cancer: a randomized phase II trial. Redox Biol. 2024.
  38. Nankivell BJ. Vitamin C nephrotoxicity in the intensive care unit. Crit Care Med. 2020.
  39. Padayatty SJ, Sun AY, Chen Q, et al. Vitamin C: intravenous use by complementary and alternative medicine practitioners and adverse effects. PLoS One. 2010.
  40. Gurm H, Ip E, Ferris S, et al. Intravenous vitamin C and G6PD deficiency. Case reports.
  41. Fowler AA 3rd, Truwit JD, Hite RD, et al. Effect of vitamin C infusion on organ failure and biomarkers of inflammation and vascular injury in patients with sepsis and severe acute respiratory failure: CITRIS-ALI trial. JAMA. 2019.
  42. Samaras K, et al. Biotin interference in immunoassays. JAMA. 2019.
  43. US Food and Drug Administration. The FDA warns that biotin may interfere with lab tests. FDA Safety Communication. 2017.
  44. Katzman BM, Lueke AJ, Donato LJ, et al. Prevalence of biotin supplement usage in outpatients and plasma biotin concentrations in patients presenting to the emergency department. Clin Biochem. 2018.
  45. Marcinowska-Suchowierska E, Kupisz-Urbańska M, Łukaszkiewicz J, et al. Vitamin D toxicity: a clinical perspective. Front Endocrinol. 2018.
  46. Malabanan A, Veronikis IE, Holick MF. Redefining vitamin D insufficiency. Lancet. 1998.
  47. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. Management of immunotherapy-related toxicities; B-cell lymphomas. 2026.
  48. Body JJ, Bone HG, de Boer RH, et al. Hypocalcaemia in patients with metastatic bone disease treated with denosumab. Eur J Cancer. 2015.
  49. Hershman DL, Lacchetti C, Dworkin RH, et al. Prevention and management of chemotherapy-induced peripheral neuropathy in survivors of adult cancers: ASCO guideline update. J Clin Oncol. 2020.
  50. Loprinzi CL, Qin R, Dakhil SR, et al. Phase III randomized, placebo-controlled, double-blind study of intravenous calcium and magnesium to prevent oxaliplatin-induced sensory neurotoxicity (N08CB/Alliance). J Clin Oncol. 2014.
  51. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. Hematopoietic growth factors; Survivorship; Gastric cancer; Prostate cancer; Central nervous system cancers. 2026.
  52. Rock CL, Doyle C, Demark-Wahnefried W, et al. Nutrition and physical activity guidelines for cancer survivors. CA Cancer J Clin. 2012.
  53. Dan X, He YL, Tian YL, et al. Summary of evidence on nutritional management for patients undergoing chemotherapy. Cancer Med. 2024.
  54. Lin AL, Avila EK. Neurologic emergencies in the patients with cancer. J Intensive Care Med. 2017.
  55. Patel KK, Mejia Munne JC, Gunness VRN, et al. Subacute combined degeneration of the spinal cord following nitrous oxide anesthesia: a systematic review of cases. Clin Neurol Neurosurg. 2018.
  56. Devalia V, Hamilton MS, Molloy AM, British Committee for Standards in Haematology. Guidelines for the diagnosis and treatment of cobalamin and folate disorders. Br J Haematol. 2014.
  57. House AA, Eliasziw M, Cattran DC, et al. Effect of B-vitamin therapy on progression of diabetic nephropathy: a randomized controlled trial. JAMA. 2010.
  58. Spence JD, Stampfer MJ. Understanding the complexity of homocysteine lowering with vitamins: the potential role of subgroup analyses. JAMA. 2011.
  59. Uprichard J, Dorling D, Bain BJ. A dimorphic blood film as a sign of the onset of iron-deficient erythropoiesis in megaloblastic anemia. Am J Hematol. 2012.
  60. Bain B, Clark D, Wilkins B. Bone Marrow Pathology. 5th ed. Wiley-Blackwell. 2019.
  61. Stabler SP. Vitamin B12 deficiency. N Engl J Med. 2013.
  62. Wolffenbuttel BHR, McCaddon A, Ahmadi KR, Green R. A brief overview of the diagnosis and treatment of cobalamin (B12) deficiency. Food Nutr Bull. 2024.
  63. van Loon SL, Wilbik AM, Kaymak U, et al. Improved testing for vitamin B12 deficiency: correcting MMA for eGFR reduces the number of patients classified as vitamin B12 deficient. Ann Clin Biochem. 2018.
  64. Nielsen S, Parkner T, Arendt JFH. Vitamin B12 deficiency: correction of P-methylmalonic acid for estimated glomerular filtration rate to improve diagnostic value — a confirmatory study. Scand J Clin Lab Invest. 2022.
  65. Supakul S, Chabrun F, Genebrier S, et al. Diagnostic performances of urinary methylmalonic acid/creatinine ratio in vitamin B12 deficiency. J Clin Med. 2020.
  66. Ropper AE, Ropper AH. Acute spinal cord compression. N Engl J Med. 2017.
  67. Bagheri Moghaddam A, Raouf-Rahmati A, Nemati A, et al. Vitamin deficiency, a neglected risk factor for post-anesthesia complications: a systematic review. Eur J Med Res. 2025.
  68. Solomon LR. Functional vitamin B12 deficiency in advanced malignancy: implications for the management of neuropathy and neuropathic pain. Support Care Cancer. 2016.
  69. Lacombe V, Chabrun F, Lacout C, et al. Persistent elevation of plasma vitamin B12 is strongly associated with solid cancer. Sci Rep. 2021.
  70. Singh N, Baldi M, Kaur J, et al. Timing of folic acid/vitamin B12 supplementation and hematologic toxicity during first-line treatment of patients with nons

Диагностика и лечение диабетической полиневропатии

Диагностика и лечение диабетической полиневропатии
Содержание
Основной текст
  1. Определение
  2. Клиника
  3. Диагностика
  4. Дифференциальная диагностика
  5. Лечение
  6. Препараты первой линии
  7. Опиоиды и местные средства
  8. Витамины и альфа-липоевая кислота
  9. Ипидакрин
  10. Рефрактерные случаи
  11. Естественное течение и прогноз
Дополнение
  1. Токсические и метаболические поражения (2025)
Справочный аппарат
  1. Литература

Диагностика и лечение диабетической полиневропатии

Клинический обзор с дополнением из рекомендаций «Токсические и метаболические поражения нервной системы» (2025)

Для врачей-неврологов и эндокринологов. Не является инструкцией по применению.

Содержание
Основной текст
  1. Определение
  2. Клиника
  3. Диагностика
  4. Дифференциальная диагностика
  5. Лечение
  6. Препараты первой линии
  7. Опиоиды и местные средства
  8. Витамины и альфа-липоевая кислота
  9. Ипидакрин
  10. Рефрактерные случаи
  11. Естественное течение и прогноз
Дополнение
  1. Токсические и метаболические поражения (2025)
Справочный аппарат
  1. Литература

Определение

Болевая форма диабетической полиневропатии (БДПН) — осложнение сахарного диабета, вызванное поражением соматосенсорных нервов. Характеризуется невропатической болью. БДПН поражает примерно 20–24% пациентов с диабетом, что соответствует более чем 100 миллионам человек в мире. Это состояние характеризуется значительным негативным влиянием на повседневное функционирование, качество жизни, сон и настроение, приводя к депрессии, финансовой нестабильности и являясь основным фактором риска изъязвлений и ампутаций стопы.

Клиника

Развитие БДПН возможно уже на стадии «преддиабета» — гипергликемии натощак/нарушении толерантности к углеводам.

Клиническая картина БДПН включает симптомы раздражения и выпадения. К первым относятся жгучие, колющие, стреляющие, электрические боли, парестезии, аллодиния (болевые ощущения от неболевых стимулов) и гипералгезия (повышенная чувствительность к болевым стимулам). Симптомы выпадения включают снижение или потерю различных видов чувствительности. Боль обычно имеет дистальное, «носочно-перчаточное» распределение, начинается со стоп и может прогрессировать проксимально. Боль часто усиливается в ночное время, что приводит к нарушениям сна, которые, в свою очередь, усугубляют восприятие боли и настроение, создавая порочный круг.

Диабетическая полиневропатия, индуцированная лечением (TIND — treatment induced diabetic neuropathy), у пациентов специализированных центров встречается с частотой до 10%, «острым инсулиновым невритом», или обратимой болевой автономной нейропатией. «Диабетическая кахексия», по-видимому, является одним из её симптомов, а в ряде случаев — патогенетическим механизмом (возможный дефицит микроэлементов или витаминов), на фоне чего могут развиваться болевая симптоматика и автономная дисфункция. Для этой формы характерна интенсивная (до 10/10 баллов) боль, рефрактерная к лечению. У большинства пациентов она распространяется симметрично, преимущественно в дистальных отделах конечностей, у трети — генерализованная, с вовлечением туловища. Характерно острое развитие, как правило через 6–8 недель после быстрого снижения глюкозы крови после неудовлетворительного контроля гипергликемии. Аллодиния отмечается при СД1 в 60%, при СД2 — в 40% случаев, что гораздо чаще, чем при типичной сенсомоторной форме БДПН.

Примерно у половины пациентов отмечается спонтанный регресс боли в течение года после развития, в то время как у остальных боль носит стойкий и прогрессирующий характер.

Диагностика

Диагностика БДПН является клинической, ввиду отсутствия соответствия между выраженностью боли и объективными признаками невропатии, широко используются опросники самооценки — «Douleur Neuropathique en 4 Questions» (DN4) и painDETECT (PD-Q), которые помогают количественно и качественно оценить невропатический компонент боли.

Скрининг ДПН, согласно рекомендациям Американской диабетической ассоциации (ADA), включает ежегодный осмотр с использованием 10-граммового монофиламента и камертона 128 Гц для оценки риска язв стопы, однако эти методы выявляют уже развившуюся невропатию.

Для оценки влияния боли на жизнь используются Опросник краткой оценки боли для БДПН (BPI-DPN), Норфолкский опросник качества жизни при диабетической невропатии (QOL-DN), опросники оценки сна (CPSI) и депрессии (Beck).

Для объективного подтверждения ДПН, особенно в атипичных случаях, применяется электромиография (оценивает только толстые волокна), «панч» биопсия кожи (золотой стандарт оценки тонких волокон) и неинвазивная конфокальная микроскопия роговицы (CCM), эффективность которой повышается при использовании искусственного интеллекта для оценки изображений.

Дифференциальная диагностика

Дифференциальный диагноз включает выявление других причин невропатии с поражением тонких волокон и невропатической болью. К ним относятся вторичные полиневропатии вследствие дефицита витаминов (особенно B12, B1, B6), алкогольная полиневропатия, гипотиреоз, парапротеинемии, паранеопластические полиневропатии, амилоидная полиневропатия; заболевания периферических артерий, последствия приёма нейротоксических средств (например, химиотерапевтических).

Также следует дифференцировать с такими состояниями, как неврома Мортона, пояснично-крестцовая радикулопатия, туннельные невропатии (например, синдром запястного канала) и хроническая воспалительная демиелинизирующая полиневропатия (ХВДП). Высокая распространённость ДПН и состояний, с которыми дифференцируют это осложнение, предполагает сочетание различных причин полиневропатии у конкретных пациентов. Своевременное выявление воспалительных полиневропатий и случаев поражения периферических нервов на фоне дефицита витаминов улучшает прогноз для пациентов (Rajabally, Y. A., Min, Y. G., 2025).

При атипичной картине (асимметрия, быстрое начало, преобладание моторных симптомов) показано нейрофизиологическое исследование.

Лечение

Целью лечения является не полное устранение боли, что редко достижимо, а её снижение на 30–50%, что считается хорошим результатом (к примеру NNT габапентина при болевой форме диабетической полиневропатии составляет 3–7 — Галстян Г.Р., Старостина Е.Г., 2019), а также улучшение функциональности пациента, качества жизни, сна и настроения.

Немедикаментозные рекомендации включают модификацию образа жизни (аэробные и силовые упражнения, снижение веса — более актуально при преддиабете и сахарном диабете 2 типа) и контроль факторов риска: строгий гликемический контроль (особенно важен при диабете 1 типа) и коррекцию дислипидемии, хотя их прямое влияние на боль при БДПН не доказано.

Важное значение имеет не только достижение целевого HbA1c, но и минимизация вариабельности гликемии. Новым значимым предиктором риска ДПН является показатель TIR (Time In Range, время в целевом диапазоне гликемии). Данные показывают, что при TIR <42% распространённость ДПН достигает 75%, а при TIR >70% снижается до 50%. Низкий TIR также ассоциирован с более высокой частотой болевой формы ДПН (Храмилин В.Н. с соавт., 2025).

Фармакотерапия является основой лечения. Большинство международных руководств (ADA, AAN, IDF) в качестве препаратов первой линии рекомендуют три класса: габапентиноиды (прегабалин, габапентин), трициклические антидепрессанты (амитриптилин, нортриптилин) и селективные ингибиторы обратного захвата серотонина и норадреналина (дулоксетин, венлафаксин). Выбор зависит от сопутствующих заболеваний и переносимости.

  • габапентиноиды выводятся преимущественно почками, выбор схемы лечения препаратами этой группы требует учёта функции почек, приём может сопровождаться заторможенностью, шаткостью при ходьбе, увеличением риска падений у пожилых;
  • амитриптилин противопоказан пожилым пациентам ввиду холинолитического действия, отрицательно влияющего на когнитивные нарушения, препарат провоцирует аритмии, обладает неблагоприятным профилем безопасности, наиболее частые нежелательные явления — сонливость, заторможенность и сухость во рту.
  • начало приёма дулоксетина может сопровождаться усилением тревожности, нарушениями сна; препарат нередко вызывает диспепсию.

Различия в рекомендациях отдельных источников касаются в основном препаратов второй и третьей линии. Например, Американская академия неврологии (AAN) включает блокаторы натриевых каналов (карбамазепин, окскарбазепин) в первую линию, что не отражено в других руководствах. Капсаициновый пластырь 8% рекомендуется как терапия первой линии AAN и AACE, но как третья линия в IDF.

Идея использования трамадола, тапентадола и сильных опиоидов (оксикодон) вызывает разногласия: AACE и AAN не рекомендуют их применение из-за рисков, тогда как другие руководства, в том числе отечественный консенсус, допускают их ограниченное краткосрочное использование как терапию второй или третьей линии. Альфа-липоевая кислота как терапия первой линии рекомендуется только в немецких (DDG) руководствах.

Препараты первой линии

Дулоксетин

Согласно клиническому обзору UpToDate, дулоксетин является одним из препаратов первой линии для лечения этого состояния. В обзоре цитируется систематический обзор 2014 года, который включал восемь рандомизированных контролируемых исследований с участием 2728 пациентов. Данные показывают, что приём дулоксетина в дозе 60 мг в сутки приводит к снижению боли на 50% и более через 12 недель у 45% пациентов, в то время как в группе плацебо этот результат достигнут лишь у 26%. Доза 120 мг в сутки была сопоставима по эффективности, но менее хорошо переносилась. Рекомендуемая начальная доза составляет 20–30 мг в сутки с возможностью титрования до 60–120 мг в сутки. В обзоре также приведены результаты исследования, в котором дулоксетин в дозе 20–60 мг в сутки продемонстрировал эффективность, аналогичную амитриптилину (10–50 мг в сутки).

Эти данные подтверждаются и более поздними исследованиями. Систематический обзор и мета-анализ, опубликованный в 2024 году в журнале Pharmaceuticals, проанализировал восемь рандомизированных контролируемых исследований и пришёл к выводу, что дулоксетин обеспечивает статистически и клинически значимое снижение интенсивности невропатической боли по сравнению с плацебо. Анализ также указал на тенденцию к большей эффективности при дозе 120 мг в сутки по сравнению с более низкими дозами. Исследование 2025 года, опубликованное в Cureus, показало, что терапия дулоксетином в средней суточной дозе около 94,5 мг привела к значимому уменьшению интенсивности боли по визуальной аналоговой шкале и улучшению показателей нервной проводимости у пациентов с диабетической периферической нейропатией.

Дулоксетин относительно хорошо переносится. Наиболее частыми побочными эффектами являются тошнота, головокружение, сонливость, сухость во рту и запор. Важно отметить, что, согласно имеющимся данным, дулоксетин не оказывает клинически значимого влияния на качество контроля гликемии. Его часто выбирают в качестве препарата первой линии у пациентов с сопутствующей депрессией, тревожным расстройством или хроническими болями.

Авторитетный американский онлайн-ресурс «LiverTox», поддерживаемый Национальными институтами здравоохранения США, классифицирует дулоксетин как вероятную причину клинически выраженного поражения печени и указывает, что повышение уровня печёночных ферментов более чем в 3 раза от нормы происходит примерно у 1% пациентов. Гепатотоксичность, которая обычно развивается в течение 1–2 месяцев после начала приёма, может проявляться значительным повышением трансаминаз, а в редких случаях — желтухой и острой печёночной недостаточностью.

У пациентов с почечной недостаточностью при СКФ ≥30 мл/мин/1,73м² коррекция дозы дулоксетина не требуется, при СКФ <30 мл/мин/1,73м² — начальная доза с 20 мг/сут, титрация с осторожностью. В связи с более простой схемой коррекции дозы дулоксетин является предпочтительным препаратом для лечения невропатической боли при диабетической полиневропатии у пациентов с хронической почечной недостаточностью. (Не входит в список ЖНВЛП 2026).

Габапентин

Габапентин, как и прегабалин, относится к группе противосудорожных препаратов (габапентиноидов) и является одним из препаратов первой линии для лечения болевой диабетической полиневропатии. Согласно клиническому обзору UpToDate, его эффективность подтверждена в систематическом обзоре, который показал, что приём габапентина в дозе ≥1200 мг в сутки приводит к снижению интенсивности боли на 50% и более у 38% пациентов по сравнению с 21% в группе плацебо. Препарат обычно начинают с дозы 100–300 мг один-три раза в сутки, с медленным титрованием до эффективной дозы в диапазоне 900–3600 мг/сут в три приёма. (Не входит в список ЖНВЛП 2026).

Поскольку габапентин выводится из организма преимущественно в неизменённом виде почками, его дозу необходимо корректировать при снижении функции почек, чтобы избежать накопления и токсических эффектов (усиления сонливости, головокружения, периферических отёков).

Коррекция дозы габапентина при хронической почечной недостаточности (ХПН):

  • СКФ ≥60 мл/мин/1,73м²: Коррекция дозы не требуется. Применяется стандартный режим дозирования.
  • СКФ 30–59 мл/мин/1,73м²: Суточную дозу следует снизить примерно на 50% от обычной. Например, вместо 900 мг/сут может использоваться 400–500 мг/сут.
  • СКФ 15–29 мл/мин/1,73м²: Суточную дозу следует снизить примерно на 75% от обычной.
  • СКФ <15 мл/мин/1,73м²: Суточную дозу следует снизить примерно на 90% от обычной. Конкретная доза подбирается индивидуально.

Пациентам на гемодиализе рекомендуется назначать разовую дозу (например, 100–300 мг) после каждого сеанса гемодиализа, так как значительная часть препарата выводится во время процедуры.

Прегабалин

Прегабалин — это структурно родственный габапентину препарат, который также является рекомендованным средством первой линии. UpToDate указывает, что в систематическом обзоре 2019 года приём прегабалина в дозе 300 мг/сут обеспечивал снижение боли на 50% и более у 31% пациентов против 24% в группе плацебо. Типичная начальная доза составляет 75–150 мг в сутки в два-три приёма, с возможностью титрования до максимальной разрешённой для невропатической боли дозы 300 мг/сут (некоторым пациентам может потребоваться до 450 мг/сут). Прегабалин выводится почками в неизменённом виде более чем на 90%, что требует обязательной коррекции дозы при почечной недостаточности. (Входит в список ЖНВЛП 2026).

В сравнении с габапентином прегабалин имеет более предсказуемый фармакокинетический профиль. Использование препарата в России ограничивается включением его в список предметно-количественного учёта.

Коррекция дозы прегабалина при хронической почечной недостаточности (ХПН):

  • СКФ ≥60 мл/мин/1,73м²: Рекомендуемая доза до 300 мг/сут в два-три приёма.
  • СКФ 30–59 мл/мин/1,73м²: Максимальная рекомендуемая доза составляет 150 мг/сут, разделённые на два приёма.
  • СКФ 15–29 мл/мин/1,73м²: Максимальная рекомендуемая доза составляет 75 мг/сут в один приём.
  • СКФ <15 мл/мин/1,73м²: Максимальная рекомендуемая доза составляет 25 мг/сут в один приём.

Пациентам на гемодиализе суточную дозу необходимо дополнительно скорректировать с учётом диализа. Часто рекомендуется дополнительный приём разовой дозы (25–75 мг) после каждого сеанса гемодиализа.

Ключевым шагом перед назначением или титрованием дозы габапентина или прегабалина пациентам с диабетом является оценка функции почек по расчётной СКФ. Начальные дозы должны быть минимальными, а увеличение — проводиться медленно под контролем переносимости. Представленные схемы являются общими рекомендациями, и окончательное решение о дозировке должен принимать лечащий врач с учётом индивидуального состояния пациента.

Амитриптилин

Трициклический антидепрессант (ТЦА), обладает доказанной эффективностью в лечении болевой диабетической полиневропатии, однако его применение, особенно у пациентов пожилого возраста, резко ограничено неблагоприятным профилем безопасности. (Входит в список ЖНВЛП 2026).

Согласно клиническому обзору UpToDate, его анальгетический эффект при нейропатической боли развивается в течение 1–6 недель. В сравнительных исследованиях амитриптилин в дозе 10–50 мг/сут показал эффективность, аналогичную дулоксетину 20–60 мг/сут (Bansal, D., Bhansali, A., 2009; Kaur H. с соавт., 2011). Эффект от лечения амитриптилином может наступать уже на второй неделе лечения.

При прямом сравнении с амитриптилином в течение 12 недель габапентин показал большую эффективность и безопасность, в то время как прегабалин не имел преимуществ перед амитриптилином (Bansal с соавт., 2009).

Рекомендуемая начальная доза составляет 10–25 мг на ночь с очень медленным титрованием.

В соответствии с критериями Beers, амитриптилин абсолютно противопоказан при сердечно-сосудистых заболеваниях (ИБС, сердечная недостаточность, нарушения проводимости, аритмии, удлинённый интервал QT) из-за хинидиноподобного действия, повышающего риск серьёзных желудочковых аритмий. Критерии Beers отдельно выделяют риск аритмий.

Выраженные антихолинергические эффекты и влияние на ЦНС: препарат вызывает сонливость, седацию, головокружение, сухость во рту, запор, спутанность сознания, а также задержку мочи. Эти эффекты, особо опасные для пожилых, напрямую указаны в критериях Beers как основание для избегания данного препарата в геронтологической практике.

Несмотря на эффективность, амитриптилин не является препаратом первого или даже второго выбора для лечения диабетической нейропатической боли у пожилых пациентов из-за высокого риска кардиотоксичности, выраженных антихолинергических эффектов и чётких рекомендаций критериев Beers по его избеганию в данной возрастной группе. Его применение возможно лишь в исключительных случаях, при отсутствии альтернатив и сердечно-сосудистых заболеваний, с крайней осторожностью, начальными низкими дозами и под тщательным наблюдением.

В отличие от дулоксетина, гепатотоксичность амитриптилина считается редким явлением. Согласно данным «LiverTox», амитриптилин рассматривается как препарат, который лишь в редких случаях может вызывать клинически выраженное поражение печени, обычно проявляющееся холестатическим или смешанным типом гепатита.

Прямое повреждающее действие амитриптилина на почки не является характерным или клинически значимым, официальные рекомендации по коррекции дозы препарата при почечной недостаточности отсутствуют; однако его антихолинергические эффекты (например, задержка мочи) требуют осторожности у пациентов с сопутствующей урологической патологией. Таким образом, основными ограничениями для применения амитриптилина остаются кардиотоксичность и центральные антихолинергические эффекты, а не гепато- или нефротоксичность.

Практические соображения об использовании препаратов первой линии

Результаты недавнего рандомизированного двойного слепого исследования с участием 300 пациентов (Bade et al., 2025) позволяют дать следующие практические рекомендации по выбору препарата первой линии: амитриптилин, прегабалин и габапентин продемонстрировали значимое снижение боли. Однако выявлены различия в эффективности и переносимости:

  • Прегабалин показал наибольшее среднее снижение боли — 4,2 балла по ЧРШ, габапентин — 3,8 балла, амитриптилин — 3,5 балла.
  • Разница между прегабалином и габапентином была статистически незначимой (p=0,09), но оба препарата были значимо эффективнее амитриптилина.
  • Прегабалин и габапентин значимо улучшили качество сна (по PSQI) по сравнению с амитриптилином. Прегабалин и габапентин привели к большему улучшению качества жизни при оценке по SF-36 по сравнению с амитриптилином.
  • Амитриптилин чаще вызывал антихолинергические эффекты (сухость во рту — 30%, сонливость — 24%). Прегабалин и габапентин имели лучший профиль переносимости, с меньшей частотой серьёзных побочных эффектов.

Прегабалин может считаться предпочтительным препаратом первой линии у пациентов без почечной недостаточности благодаря высокой эффективности и хорошей переносимости. Габапентин — эффективная альтернатива, особенно при необходимости индивидуального титрования дозы. Амитриптилин следует рассматривать как препарат второго выбора, особенно у пациентов с сопутствующей депрессией. Возможность назначения амитриптилина существенно ограничивается неблагоприятным профилем безопасности препарата.

Опиоиды и местные средства

В 12-недельном исследовании тапентадол (агонист μ-опиоидных рецепторов + ингибитор обратного захвата норадреналина) показал значимое снижение интенсивности боли, улучшение сна и функциональности, при этом >50% пациентов достигли снижения боли ≥30%. Эти данные указывают на большую эффективность препарата в сравнении с классическими опиоидами (Vadivelu, N., Kai, A., 2015). (Входит в список ЖНВЛП 2026).

Эффективность капсаицинового пластыря 8% была установлена по данным исследований STEP и PACE, мета-анализ обнаружил сопоставимую эффективность с пероральными препаратами (прегабалин, дулоксетин) (van Nooten, F., Treur, M., 2017). Пластырь с лидокаином, при использовании близко к болезненной области, обеспечивает существенное облегчение боли (Überall, M., Bösl, I., 2022). (Лидокаин входит в список ЖНВЛП 2026).

Витамины группы B и альфа-липоевая кислота

Назначение витаминов группы B (B₁, B6, B₁₂) при диабетической полиневропатии патогенетически обосновано.

Метформин снижает всасывание B₁₂ в подвздошной кишке пропорционально дозе и длительности приёма препарата. Дефицит B₁₂ при приёме метформина у пациентов, принимающих препарат в течение 5-ти и более лет, встречается с частотой до 20% (Aroda, V. R., Edelstein, S. L., Goldberg, 2016).

Нейротропное действие витаминов B₁, B₆, B₁₂ — патофизиологически оправдано: они служат кофакторами ферментов углеводного обмена, метилирования, синтеза сфинголипидов миелина (Baltrusch S., 2021, Calderón-Ospina CA, 2020), участвуя в энергетическом обмене нервной ткани, синтезе нейромедиаторов и построении миелиновой оболочки. (Тиамин, пиридоксин и цианокобаламин входят в список ЖНВЛП 2026).

Альфа-липоевая (тиоктовая) кислота представляет собой эндогенный антиоксидант, чем объясняется патогенетический эффект препарата при диабетической полиневропатии. В современной клинической практике она рассматривается как дополнительное патогенетическое средство, особенно у пациентов, рефрактерных к препаратам первой линии или плохо их переносящих, а также при заинтересованности больного в нутритивно-метаболической поддержке (Feldman, 2024). (Входит в список ЖНВЛП 2026).

Эффективность тиоктовой кислоты оценивалась в нескольких проспективных плацебо-контролируемых исследованиях с краткосрочным применением (как внутривенным, так и пероральным). Трёхнедельный курс ежедневных внутривенных инфузий АЛК приводил к уменьшению боли, парестезий и онемения по сравнению с плацебо. В другом исследовании у 181 пациента с симптомной дистальной симметричной полиневропатией пероральный приём тиоктовой кислоты в дозах 600, 1200 и 1800 мг/сут сопровождался снижением суммарного показателя нейропатических симптомов (колющая боль, жгучая боль, парестезии, онемение) относительно плацебо. Доля пациентов, достигших снижения симптомов на ≥50%, составила 50–62% в группах, получавших тиоктовую кислоту, против 26% в группе плацебо. Достоверных различий в эффективности между дозами не выявлено, тогда как частота нежелательных явлений (тошнота, рвота, головокружение) возрастала при дозах >600 мг/сут. Таким образом, оптимальной представляется доза 600 мг/сут (Feldman, 2024).

Следует учитывать, что приведённые доказательства получены в исследованиях небольшой длительности. Ограниченные данные о приёме тиоктовой кислоты более 6 месяцев указывают на минимальное сохранение достигнутого улучшения симптомов или замедления прогрессирования невропатии, однако эти результаты трудно интерпретировать из-за высокого отсева участников (Feldman, 2024).

В Российской Федерации тиоктовая кислота не включена в стандарт первичной медико-санитарной помощи при диабетической полиневропатии.

Экспертный алгоритм (2025 г.) отводит ей роль патогенетической терапии с уровнем убедительности рекомендаций B для внутривенного введения (достоверность доказательств 2) и C для перорального приёма. Её применение направлено на уменьшение субъективных симптомов (боль, парестезии) и улучшение объективных показателей функции нервов, преимущественно в составе комбинированного лечения.

Ипидакрин (амиридин)

Экспериментальное обоснование для изучения ипидакрина при диабетической полиневропатии было получено в Латвии, стране-производителе оригинального препарата. В доклиническом исследовании на модели стрептозотоцин-индуцированного диабета у крыс было показано, что пероральное введение ипидакрина в низкой дозе (0,3 мг/кг) в течение 10 дней значимо предотвращало развитие гипералгезии, не влияя на уровень гипергликемии, что указывало на его прямой потенциальный анальгетический и нейропротективный эффект, предположительно опосредованный холинергическим механизмом (Klusa V., Rumaks J., 2008). (Не входит в список ЖНВЛП 2026).

Согласно текущему отечественному «Алгоритму диагностики и лечения пациентов с диабетической полиневропатией» (Экспертный совет, 2025), ипидакрин рассматривается как средство с нейропротективным и ко-анальгетическим действием для патогенетической терапии ДПН. Его механизм связывают с блокадой калиевых каналов и ингибированием холинэстеразы, что, по данным ряда исследований, может приводить к улучшению проведения нервного импульса.

В алгоритме ипидакрин позиционируется не как препарат первой линии для купирования боли, а как один из возможных компонентов комбинированной терапии. Он рекомендуется к рассмотрению для добавления к базовым средствам (габапентиноидам, антидепрессантам) при недостаточной эффективности монотерапии умеренной и сильной боли (≥40 мм по ВАШ), наравне с лечением витаминами группы В в высоких дозах.

Доказательная база, на которую ссылается алгоритм, включает ряд отечественных исследований (в т.ч. открытое исследование ДИАМАНТ, 2024), в которых добавление ипидакрина к стандартной терапии ассоциировалось со статистически значимым снижением показателей по шкалам неврологических симптомов (NSS, NDS) и улучшением параметров скорости проведения импульса по данным ЭНМГ. В документе утверждается, что препарат имеет правовое основание для применения при ДПН в РФ.

Таким образом, в рамках представленного национального алгоритма ипидакрину отводится роль дополнительного патогенетического средства в ступенчатой схеме лечения, применение которого следует рассматривать после оценки эффективности и переносимости препаратов первой линии.

Лечение рефрактерных случаев

При недостаточной эффективности монотерапии рекомендуется переход на комбинацию препаратов разных классов (например, прегабалин + амитриптилин или дулоксетин).

Монотерапия (амитриптилин, прегабалин или дулоксетин) давала среднее снижение боли на 2,5–2,9 балла по числовой рейтинговой шкале (ЧРШ), уменьшение боли до лёгкой (ЧРШ <3) достигали около 37% пациентов.

Комбинация двух препаратов для пациентов с неоптимальным ответом давала дополнительное снижение примерно на 1 балл, а доля пациентов с лёгкой болью возрастала до 47–50%. Частота значимого ответа (≥50% снижение боли) также была выше при комбинированной терапии.

Комбинация дулоксетин + прегабалин имеет наиболее убедительную доказательную базу (исследование COMBO-DN, Tesfaye, S., Wilhelm, S., 2013).

У пациентов, не ответивших на стандартные дозы, высокодозная монотерапия (дулоксетин 120 мг или прегабалин 600 мг) и комбинированная терапия стандартными дозами (дулоксетин 60 мг + прегабалин 300 мг) обеспечивали сходный контроль боли.

Это означает, что если препарат хорошо переносится, повышение его дозы может быть стратегией, равной по эффективности добавлению второго средства, более просто выполнимой на практике.

При рефрактерной боли показано направление к специалисту по боли для рассмотрения таких методов, как стимуляция спинного мозга, инфузии лидокаина.

Среди нефармакологических методов с умеренной доказательной базой выделяются чрескожная электронейростимуляция (TENS), терапия FREMS, когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) и иглоукалывание.

Естественное течение диабетической полиневропатии

Естественное течение диабетической полиневропатии, включая её болевую форму, характеризуется постепенным началом и прогрессирующим развитием, тесно связанным с длительностью и компенсацией сахарного диабета. На момент дебюта диабета признаки полиневропатии выявляются примерно у 7,5% пациентов, однако при длительном течении заболевания (около 25 лет) они наблюдаются уже у каждого второго больного.

Продолжительность диабета является ведущим фактором риска развития поражения периферических нервов. Течение может варьироваться: у некоторых пациентов возможны острые болевые формы, в то время как наиболее частой является хроническая дистальная сенсомоторная полиневропатия с прогрессирующим течением. Интенсивный контроль гликемии на ранних стадиях диабета является самым эффективным мероприятием, замедляющим прогрессирование невропатии и оттягивающим её дебют.

Дополнение: изменения в лечении диабетической полиневропатии (согласно клиническим рекомендациям 2025 года)

В контексте дифференциальной диагностики и лечения болевой диабетической полиневропатии ниже приведены дословные выдержки из клинических рекомендаций «Токсические и метаболические поражения нервной системы» (2025), касающиеся исключительно вопросов лечения.

Примечание

Данный раздел представляет собой прямые цитаты из указанного руководства. Ошибки кодировки и опечатки исходного PDF-файла исправлены для удобства чтения. Статус препаратов приведён в соответствие с Распоряжением Правительства РФ от 18.12.2025 N 3867-р (список ЖНВЛП 2026).

Лечение

Рекомендуется достижение и поддержание индивидуальных целевых показателей углеводного обмена у пациентов с сахарным диабетом для успешного лечения диабетической полиневропатии.

Рекомендовано назначение Бенфотиамина+Пиридоксина+Цианокобаламина пациентам с диабетической полиневропатией с целью уменьшения выраженности болевого синдрома и устранения чувствительных нарушений. Препарат назначают в дозе по 1 таблетке 2–3 раза в сутки после еды в течение 3–4 недель. (Комбинация не входит в список ЖНВЛП 2026 как единый препарат, однако её компоненты — тиамин, пиридоксин, цианокобаламин — включены в перечень).

Рекомендовано назначение Тиоктовой кислоты (входит в список ЖНВЛП 2026) пациентам с диабетической полиневропатией с целью уменьшения выраженности клинических проявлений (болевого синдрома, нарушения чувствительности, симптомов вегетативной дисфункции), улучшению вибрационной чувствительности и электрофизиологических характеристик нервных волокон. Препарат назначают в дозе 600 мг на 200 мл физиологического раствора натрия хлорида (входит в список ЖНВЛП 2026) внутривенно капельно 1 раз в сутки в течение 14–15 дней. Далее переход на пероральную форму 600 мг 1 раз в сутки в течение 2–3 (1–2*) месяцев.

Рекомендовано назначение Ипидакрина (не входит в список ЖНВЛП 2026, используется по незарегистрированным показаниям) для лечения диабетической полиневропатии с целью улучшения нервно-мышечной передачи. Препарат назначают в дозе 15 мг/мл 1–2 раза в день в/м или п/к в течение 10 дней с последующим переходом на таблетированную форму по 1 таблетке (20 мг) 3 раза в сутки общим курсом до 2 месяцев.

Рекомендовано назначение Инозина+Никотинамида+Рибофлавина+Янтарной кислоты (входит в список ЖНВЛП 2026) для лечения диабетической полиневропатии с целью уменьшения выраженности клинических проявлений. Препарат назначают в дозе 20 мл в разведении 0,9% натрия хлорида (входит в список ЖНВЛП 2026) 200 мл в течение 10 дней, с последующим переходом на пероральный прием по 2 таблетки 2 раза в сутки внутрь в течение 25 дней.

Рекомендовано назначение Депротеинизированного гемодеривата крови телят (не входит в список ЖНВЛП 2026, используется по незарегистрированным показаниям) в качестве профилактики и лечения диабетической полиневропатии. Препарат назначают в дозе 2000 мг/день в виде ежедневных внутривенных инфузий в течение 20 дней, затем перорально в дозе 1800 мг (3 таблетки 3 раза в день), продолжительность приема до 4–5 месяцев.

Для лечения болевой формы дистальной полиневропатии используют следующие препараты:

  • Противоэпилептические препараты: Прегабалин (входит в список ЖНВЛП 2026) 150–600 мг/сутки, Габапентин (не входит в список ЖНВЛП 2026) 300–3600 мг/сутки, Карбамазепин (входит в список ЖНВЛП 2026) 200–800 мг/сутки;
  • Трициклические антидепрессанты: Амитриптилин (входит в список ЖНВЛП 2026) 5–150 мг/сутки;
  • Антидепрессанты — селективные ингибиторы обратного захвата серотонина и норадреналина: Дулоксетин (не входит в список ЖНВЛП 2026) 60–120 мг/сутки;
  • Опиоиды: Трамадол (входит в список ЖНВЛП 2026) 100–400 мг/сутки, Тапентадол (входит в список ЖНВЛП 2026) 100–600 мг/сутки.

Рекомендовано назначение Габапентина (не входит в список ЖНВЛП 2026) пациентам с диабетической полиневропатией с целью лечения нейропатического болевого синдрома. Препарат назначают в начальной дозе по 300 мг 1 раз в сутки, на 2-й день — 300 мг 2 раза в сутки, на 3-й день — 300 мг 3 раза в сутки. В дальнейшем дозу постепенно увеличивают до достижения эффекта, возможно до 1800–3600 мг в сутки. Минимальная продолжительность тестовой терапии составляет от 3 до 8 недель титрования дозы, плюс не менее 2 недель приема в максимальной переносимой дозе. Минимальный курс лечения составляет 3–6 месяцев.

Рекомендовано назначение Прегабалина (входит в список ЖНВЛП 2026) пациентам с диабетической полиневропатией с целью лечения нейропатического болевого синдрома. Препарат назначают в начальной дозе 150 мг в сутки, разделенной на два или три приема. На основании индивидуального ответа и переносимости пациента дозу можно повысить до 300 мг в день после промежутка продолжительностью 3–7 дней, при необходимости — до максимальной дозы 600 мг в день после дополнительного промежутка продолжительностью 7 дней. По сравнению с габапентином прегабалин быстрее абсорбируется и имеет более высокую биодоступность. Минимальная продолжительность тестовой терапии: 2–4 недели в максимальной переносимой дозе.

Рекомендовано назначение Карбамазепина (входит в список ЖНВЛП 2026) пациентам с сахарным диабетом, осложненным полиневропатией с целью уменьшения болевого синдрома. Препарат назначают в дозе 200 мг — по 100 мг 2 раза в сутки; увеличение дозы по 100 мг каждые 3 дня, доводя до 800 мг в сутки в 4 приема.

Рекомендовано назначение Окскарбазепина (входит в список ЖНВЛП 2026) пациентам с сахарным диабетом при симптомах гипералгезии/аллодинии в сочетании с сохранной чувствительностью, т.е. при клинической картине острой сенсорной (атипичной) БДПН, и неэффективен при БДПН с потерей чувствительности, т.е. хронической сенсорной ДПН. Препарат назначают в начальной дозе 300 мг 2 раза в сутки, терапевтическая доза для обезболивания — 1800–2400 мг в сутки. Минимальная продолжительность терапии 2–3 недели в максимальной переносимой дозе.

Рекомендовано назначение Дулоксетина (не входит в список ЖНВЛП 2026) пациентам с сахарным диабетом и полиневропатией с целью уменьшения болевого синдрома. Препарат назначают в начальной дозе 60 мг 1 раз в сутки, эффективные обезболивающие дозы — 60 и 90 мг в сутки и 120 мг в сутки в 2 приема. Минимальная продолжительность тестовой терапии: не менее 4 недель в максимальной переносимой дозе.

Рекомендовано назначение Венлафаксина (не входит в список ЖНВЛП 2026) пациентам с сахарным диабетом и полиневропатией с целью уменьшения болевого синдрома. Препарат титруют 1 неделю по 37,5 мг в сутки, 2 неделю 75 мг в сутки, далее 150 мг в сутки, максимально — 225 мг в сутки.

Рекомендовано назначение Амитриптилина (входит в список ЖНВЛП 2026) пациентам с сахарным диабетом и полиневропатией с целью уменьшения болевого синдрома. Препарат назначают в дозе 5–10 мг в сутки в 2 приема. При хорошей переносимости через 3–4 дня дозу увеличивают до 10–25 мг в 2 приема, дальнейшее увеличение проводится 1 раз в 10–14 дней до достижения терапевтической дозы 50–150 мг в сутки в 2–3 приема. Продолжительность терапии не менее 3 недель в максимальной переносимой дозе.

Рекомендовано назначение Трамадола (входит в список ЖНВЛП 2026) пациентам с сахарным диабетом в тяжёлых случаях БДПН, при отсутствии эффекта терапии антиконвульсантами или антидепрессантами с соблюдением минимальной тестовой продолжительности терапии. Препарат назначают в дозе 50 мг 1–2 раза в сутки, с постепенным увеличением при необходимости до 100 мг 2–4 раза в сутки. У пациентов старше 75 лет высшая суточная доза не должна превышать 300 мг в связи с риском нарушения сознания (спутанность).

Рекомендовано применение Лидокаина (входит в список ЖНВЛП 2026) в виде пластыря в качестве наружных методов лекарственной анальгезии сенсорной диабетической полиневропатии.

Литература

  1. Галстян Г.Р., Старостина Е.Г., Яхно Н.Н., Гурьева И.В., Чурюканов М.В., Строков И.А., Токмакова А.Ю., Кукушкин М.Л., Мартынов А.И., Шестакова М.В. Диагностика и рациональная терапия болевой формы диабетической периферической нейропатии: междисциплинарный консенсус экспертов // Сахарный диабет. – 2019. – Т. 22, № 4. – С. 305–327.
  2. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 01.10.2020 № 1054н «Об утверждении стандартов медицинской помощи взрослым при сахарном диабете 2 типа».
  3. Храмилин В.Н., Давыдов О.С., Яхно Н.Н., и др. Алгоритм диагностики и лечения пациентов с диабетической полиневропатией. Резолюция Совета экспертов (1 марта 2025). Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2025;125(8):102-113.
  4. Aroda, V. R., Edelstein, S. L., Goldberg, R. B., et al. Long-term Metformin Use and Vitamin B12 Deficiency in the Diabetes Prevention Program Outcomes Study. J Clin Endocrinol Metab. 2016;101(4):1754–1761.
  5. Bade VYR, Nallusamy G, Devi VR, et al. A comparative study of the effectiveness of amitriptyline, pregabalin, and gabapentin in type 2 diabetic patients with peripheral neuropathy. Rom Med J. 2025;72(1):90-96.
  6. Bansal, D., Bhansali, A., Hota, D., et al. Amitriptyline vs. pregabalin in painful diabetic neuropathy: a randomized double blind clinical trial. Diabet Med. 2009;26(10):1019–1026.
  7. Baltrusch S. Vitamins and Hormones. 2021;116:251–271.
  8. Calderón-Ospina CA et al. CNS Neurosci Ther. 2020;26(1).
  9. Feldman, E. L. Management of diabetic neuropathy. UpToDate. 2024.
  10. Feldman E.L., Shefner J.M., Goddeau R.P. Pathogenesis of diabetic polyneuropathy. UpToDate. 2024.
  11. Ghosh, J., & Rastogi, A. Painful Diabetic Neuropathy: A Gift of God but Curse for Some! Chronicle of Diabetes Research and Practice. 2025;4(2):55–58.
  12. Kaur, H., Hota, D., Bhansali, A., et al. A comparative evaluation of amitriptyline and duloxetine in painful diabetic neuropathy: a randomized, double-blind, cross-over clinical trial. Diabetes Care. 2011;34(4):818–822.
  13. Klusa V., Rumaks J., Karajeva N. Neuromidin attenuates neuropathic pain in the streptozocin-induced diabetes model in rats. Proceedings of the Latvian Academy of Sciences. 2008;62(3):85–90.
  14. van Nooten, F., Treur, M., Pantiri, K., et al. Capsaicin 8% Patch Versus Oral Neuropathic Pain Medications for the Treatment of Painful Diabetic Peripheral Neuropathy: A Systematic Literature Review and Network Meta-analysis. Clin Ther. 2017;39(4):787-803.e18.
  15. Rajabally, Y. A., & Min, Y. G. The overlap of diabetic and inflammatory neuropathies: Epidemiology, possible mechanisms, and treatment implications. Clin Neurol Neurosurg. 2025;249:108719.
  16. Tesfaye, S., Sloan, G., Petrie, J., et al. Comparison of amitriptyline supplemented with pregabalin, pregabalin supplemented with amitriptyline, and duloxetine supplemented with pregabalin for the treatment of diabetic peripheral neuropathic pain (OPTION-DM). Lancet. 2022;400(10353):680–690.
  17. Tesfaye, S., Wilhelm, S., Lledo, A., et al. Duloxetine and pregabalin: high-dose monotherapy or their combination? The “COMBO-DN study”. Pain. 2013;154(12):2616–2625.
  18. Überall, M., Bösl, I., Hollanders, E., et al. Painful diabetic peripheral neuropathy: real-world comparison between topical treatment with lidocaine 700 mg medicated plaster and oral treatments. BMJ Open Diabetes Res Care. 2022;10(6).
  19. Vadivelu, N., Kai, A., Maslin, B., et al. Tapentadol extended release in the management of peripheral diabetic neuropathic pain. Ther Clin Risk Manag. 2015;11:95–105.
  20. Valenzuela-Fuenzalida, J. J., López-Chaparro, M., Barahona-Vásquez, M., et al. Effectiveness of Duloxetine versus Other Therapeutic Modalities in Patients with Diabetic Neuropathic Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis. Pharmaceuticals. 2024;17(7).
  21. Клинические рекомендации «Токсические и метаболические поражения нервной системы». Всероссийское общество неврологов, Ассоциация клинических токсикологов России и др. 2025.
  22. Распоряжение Правительства РФ от 18.12.2025 N 3867-р «Об утверждении перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, а также перечней лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи».

Диагностика и лечение диабетической полиневропатии

Клинический обзор с дополнением из рекомендаций «Токсические и метаболические поражения нервной системы» (2025). Не является инструкцией по применению.

Опоясывающий герпес и невралгия

Информация о материале
Автор: Михаил Яблонский
Категория: Отдельные заболевания
Опубликовано: 03 сентября 2026
Просмотров: 159
  • Руководства для пациентов
Опоясывающий герпес. Современное руководство для пациентов
Содержание
  • Что такое опоясывающий герпес
  • Как протекает: симптомы и стадии
  • Осложнения
  • При ослабленном иммунитете
  • Постгерпетическая невралгия
  • Уход за сыпью
  • Противовирусная терапия
  • Лечение нейропатической боли
  • Ограничения и предосторожности
  • Ключевые выводы
  • Глоссарий
  • Источники и атрибуция
  • Дисклеймер
🔍

Опоясывающий герпес. Современное руководство для пациентов

Документ обновляется

Что такое опоясывающий герпес и почему он возникает?

Опоясывающий герпес (опоясывающий лишай) — это болезненная пузырьковая сыпь, вызванная вирусом ветряной оспы (Varicella zoster, VZV) — тем же самым вирусом, который вызывает ветрянку. У большинства людей первая встреча с этим вирусом происходит в детстве, и после выздоровления вирус не покидает организм, а навсегда остаётся в нервных узлах.

Чтобы понять, почему у взрослого человека вдруг появляется опоясывающий герпес, полезно проследить три этапа «жизни» вируса.

Этап первый — ветрянка в детстве. В умеренном климате более 90% детей переносят ветрянку к 15 годам, а среди молодых взрослых антитела к вирусу обнаруживаются более чем у 95%. Во время ветрянки вирус не только поражает кожу, но и проникает в чувствительные нервные узлы (ганглии), расположенные вдоль позвоночника и черепных нервов. Там он и остаётся.

Этап второй — пожизненная латентность. После того как ветрянка проходит, вирус переходит в «спящее» состояние. Он присутствует в нервных клетках, но практически не размножается и не проявляет себя. Иммунная система его не замечает, потому что вирус «выключает» почти все свои гены. Это состояние может длиться десятилетиями.

Этап третий — реактивация во взрослом возрасте. Сдерживает вирус особая часть иммунитета — клеточный (Т-клеточный) иммунитет, а не антитела. С возрастом или под влиянием болезней и лекарств Т-клеточная защита ослабевает, и вирус может «проснуться». Он начинает размножаться в нервном узле, а затем спускается по нерву к коже, вызывая характерную одностороннюю сыпь и боль. Именно поэтому опоясывающий герпес чаще всего поражает строго одну половину тела, повторяя зону иннервации одного нерва.

Важно понимать: опоясывающий герпес — это не заражение от другого человека, а реактивация собственного вируса. Однако человек с активной сыпью может передать вирус тем, кто никогда не болел ветрянкой и не был привит, — у них разовьётся именно ветрянка, а не опоясывающий герпес.

Кто чаще заболевает опоясывающим герпесом

Главный и самый сильный фактор риска — возраст. Заболеваемость растёт с каждым десятилетием жизни:

  • в возрасте 45–54 лет регистрируется примерно 2–5 случаев на 1000 человек в год;
  • после 80 лет — уже 8–12 случаев на 1000 человек в год;
  • риск заболеть хотя бы раз в течение жизни составляет около 20–30%, а для тех, кто доживает до 85 лет, — почти 50%.

Причина такой связи — естественное возрастное снижение Т-клеточного иммунитета. Именно Т-лимфоциты, а не антитела, удерживают вирус в латентном состоянии.

Другие факторы, повышающие риск реактивации:

  • Иммунодефицитные состояния и иммуносупрессивная терапия: трансплантация органов (риск выше примерно в 4,5 раза), гемобластозы — лимфома (в 3,9 раза), миелома (в 2,2 раза), ВИЧ-инфекция, системная красная волчанка, приём глюкокортикоидов (преднизолон ≥20 мг/сут), метотрексата, ингибиторов ФНО, ингибиторов JAK и других иммунодепрессантов.
  • Хронические заболевания: ревматоидный артрит, воспалительные заболевания кишечника, сахарный диабет, ХОБЛ, бронхиальная астма, хроническая болезнь почек, депрессия.
  • Другие факторы: женский пол, семейный анамнез опоясывающего герпеса, психологический стресс.

Как протекает опоясывающий герпес: симптомы и стадии?

Опоясывающий герпес — это не просто сыпь. Это целая последовательность событий, которые развиваются в течение нескольких недель.

Продромальный период (предвестники)

За 2–5 дней до появления сыпи большинство людей ощущают покалывание, зуд, жжение или боль в определённой зоне на одной стороне тела. Часто присоединяются общее недомогание, головная боль, небольшая лихорадка. Этот период называется продромом.

Особенность продромальной боли в том, что она может имитировать другие заболевания: если поражён грудной нерв, боль напоминает сердечный приступ; если поясничный — почечную колику; если нерв в области живота — аппендицит или желчную колику. Поэтому до появления сыпи диагноз иногда ставят с задержкой.

Период высыпаний

Сыпь появляется в той же зоне, где были продромальные ощущения. Её характерные черты:

  • Строго односторонняя — высыпания не переходят на другую половину тела.
  • Следует ходу одного нерва — полоса или пятно, повторяющее дерматом (зону иннервации одного спинномозгового или черепного нерва).
  • Сначала появляются красные пятна и узелки, которые в течение 3–5 дней превращаются в пузырьки с прозрачной жидкостью.
  • Через 7–10 дней пузырьки лопаются, подсыхают и покрываются корочками.
  • Полное заживление обычно занимает 2–4 недели.

Наиболее часто поражается грудной отдел (примерно половина всех случаев), затем лицо (особенно область лба и глаза — опоясывающий герпес тройничного нерва), шея, поясница.

Острая боль во время высыпаний встречается более чем у 95% людей старше 50 лет, и более 40% оценивают её как сильную. Боль может быть жгучей, стреляющей, пульсирующей, часто сопровождается повышенной чувствительностью кожи — даже лёгкое прикосновение одежды вызывает дискомфорт. Это называется аллодинией.

Иногда боль возникает без сыпи — это состояние называется zoster sine herpete и представляет диагностическую сложность, так как выглядит как невралгия неясного происхождения.

Какие осложнения может вызвать опоясывающий герпес?

У большинства людей опоясывающий герпес ограничивается кожей и нервом, но вирус может распространяться и вызывать серьёзные осложнения.

Поражение центральной нервной системы: менингит и энцефалит

Вирус Varicella zoster способен проникать в мозговые оболочки (менингит) или непосредственно в ткань мозга (энцефалит). Эти осложнения редки, но потенциально смертельны.

По данным крупного шведского исследования, частота поражения центральной нервной системы вирусом Varicella zoster среди взрослого населения составляет примерно 1,9 случая на 100 000 человек в год. Среди таких случаев:

  • менингит — около 45%;
  • энцефалит — около 38%;
  • остальное — сочетанные формы.

VZV в настоящее время считается одной из ведущих причин вирусного энцефалита у взрослых, на него приходится до трети всех подтверждённых случаев.

Факторы риска поражения ЦНС:

  • возраст старше 70 лет (частота превышает 4 случая на 100 000 в год);
  • иммунодефицитные состояния: ВИЧ-инфекция, гемобластозы, иммуносупрессивная терапия.

Чем это опасно:

  • менингит обычно протекает легче и реже приводит к летальному исходу;
  • энцефалит значительно опаснее: смертность составляет около 9–16%, а у многих выживших остаются стойкие неврологические нарушения (когнитивные, двигательные, речевые).
Симптомы, требующие немедленного обращения за медицинской помощью
  • сильная головная боль, особенно с ригидностью затылочных мышц (невозможно прижать подбородок к груди);
  • спутанность сознания, сонливость, дезориентация;
  • судороги;
  • очаговые неврологические симптомы: слабость в руке или ноге, нарушение речи, двоение в глазах, асимметрия лица;
  • высокая лихорадка, не объяснимая другими причинами.

При появлении любого из этих признаков нужно вызвать скорую помощь, так как промедление может стоить жизни.

Другие осложнения

  • Опоясывающий герпес глаза (Herpes zoster ophthalmicus) — поражение глазной ветви тройничного нерва. Может привести к кератиту, увеиту, вторичной глаукоме, рубцеванию роговицы и потере зрения. Требует обязательной консультации офтальмолога.
  • Синдром Рамсея Ханта — поражение лицевого нерва с появлением пузырьков в ухе, на барабанной перепонке, параличом мимических мышц, болью в ухе и нарушением вкуса. Часто приводит к стойкому парезу лицевого нерва.
  • Бактериальная суперинфекция — попадание бактерий в расчёсанные или лопнувшие пузырьки, что может вызвать импетиго, целлюлит.
  • Диссеминированная форма — распространение сыпи за пределы одного дерматома, поражение внутренних органов (лёгких, печени, мозга). Встречается в основном у людей с выраженным иммунодефицитом.

Как опоясывающий герпес протекает при ослабленном иммунитете?

У пациентов с ВИЧ-инфекцией, раком крови, после трансплантации органов, на химиотерапии или длительной иммуносупрессивной терапии опоясывающий герпес встречается в 20–100 раз чаще, чем в общей популяции, и протекает значительно тяжелее.

Особенности течения у иммунокомпрометированных пациентов:

  • Более длительный период высыпаний: новые пузырьки могут появляться в течение 1–2 недель, тогда как у людей с нормальным иммунитетом — 3–5 дней.
  • Замедленное заживление: процесс может затягиваться на недели и месяцы.
  • Диссеминация: сыпь распространяется за пределы одного дерматома, иногда на всё тело. Риск диссеминированной формы примерно в 33 раза выше, чем у иммунокомпетентных. При поражении внутренних органов (пневмония, гепатит, панкреатит) смертность достигает 25%.
  • Атипичные высыпания: могут наблюдаться хронические язвы, бородавчатые разрастания, некротические (чёрные) или геморрагические очаги, которые не похожи на классические пузырьки.
  • Рецидивы: при ВИЧ-инфекции повторные эпизоды опоясывающего герпеса в течение первого года возникают у 12–15% пациентов.
  • Поражение глаз: при уровне CD4+ лимфоцитов ниже 100 клеток/мкл возможно развитие прогрессирующего некроза сетчатки — быстро прогрессирующего заболевания, угрожающего зрению.

Таким образом, у пациентов с иммунодефицитом опоясывающий герпес — это не просто кожная сыпь, а потенциально жизнеугрожающее состояние, требующее обязательного лечения и иногда госпитализации.

Что такое постгерпетическая невралгия и как долго она длится?

Постгерпетическая невралгия (ПГН) — это боль по ходу поражённого нерва, которая сохраняется 90 дней и более после появления сыпи. Это самое частое и самое тяжёлое осложнение опоясывающего герпеса.

Как часто развивается ПГН?

Примерно у 5–20% всех заболевших опоясывающим герпесом развивается ПГН. Однако эта цифра сильно зависит от возраста и сопутствующих факторов.

Факторы риска развития ПГН

Крупные исследования выделяют несколько независимых предикторов:

  • Возраст старше 50 лет — самый мощный фактор. Риск увеличивается примерно в 1,7 раза на каждые 10 лет между 50 и 79 годами.
  • Сильная острая боль в период высыпаний (риск выше в 2,2 раза).
  • Тяжёлая или обширная сыпь (риск выше в 2,6 раза).
  • Продромальная боль — боль, возникшая до появления сыпи (риск выше в 2,3 раза).
  • Поражение глазной ветви тройничного нерва (риск выше в 2,5 раза).
  • Позднее начало лечения — если противовирусные препараты начаты позже 72 часов от появления сыпи или обезболивание начато несвоевременно.

Если у человека сочетаются несколько факторов — например, возраст 60 лет, продромальная боль, тяжёлая сыпь и сильная острая боль — вероятность развития ПГН достигает почти 50%. Если же ни одного из этих факторов нет, то более чем у 90% пациентов хроническая боль не разовьётся.

Почему боль становится хронической?

Механизм развития ПГН связан с повреждением нервных волокон во время реактивации вируса. Воспаление в нервном узле и по ходу нерва приводит к двум процессам:

  1. Периферическая сенситизация — повреждённые нервные окончания становятся сверхвозбудимыми и начинают генерировать болевые импульсы даже без стимула.
  2. Центральная сенситизация — нейроны спинного и головного мозга, получающие постоянную болевую импульсацию, перестраиваются, усиливают боль и теряют способность её тормозить.

Со временем эти изменения закрепляются, и боль может поддерживаться даже после полного заживления кожи. Именно поэтому так важно начинать обезболивание как можно раньше, не дожидаясь развития хронической боли.

Сколько длится ПГН?

У тех, у кого развивается ПГН, медианная длительность боли составляет около 2–3 месяцев. Большинство пациентов отмечают значительное улучшение в течение первого года, однако у части боль сохраняется годами и может быть резистентной к лечению. Чем дольше сохраняется боль, тем меньше вероятность её полного исчезновения, поэтому раннее лечение критически важно.

Как ухаживать за сыпью при опоясывающем герпесе?

Специфического местного лечения, ускоряющего заживление или уничтожающего вирус в коже, не существует. Противовирусные кремы и мази при опоясывающем герпесе неэффективны и не рекомендуются.

Местный уход направлен на облегчение симптомов, профилактику вторичной инфекции и предотвращение передачи вируса.

Основные рекомендации:

  • Держите кожу чистой и сухой. Ежедневно аккуратно мойте поражённую область мягким мылом и водой. Это снижает риск бактериального инфицирования.
  • Закрывайте высыпания стерильной нелипкой повязкой или марлей, чтобы защитить пузырьки от трения об одежду и случайного расчёсывания.
  • Прохладные компрессы (смоченная холодной водой ткань) можно прикладывать к сыпи на 10–15 минут несколько раз в день — это уменьшает боль и зуд.
  • Каламиновый лосьон или другие успокаивающие средства могут облегчить зуд, но наносите их осторожно, не повреждая пузырьки.
  • Лидокаиновые пластыри (5%) можно применять только на неповреждённую, зажившую кожу, но не на открытые пузырьки или мокнущие эрозии. Они помогают снизить местную боль.
  • Не используйте местные антибиотики без признаков бактериальной инфекции, так как это может вызвать раздражение.
  • Предотвращайте передачу вируса. Жидкость из пузырьков содержит активный вирус и может вызвать ветрянку у людей, которые ею не болели и не были вакцинированы. Держите сыпь закрытой, часто мойте руки, не трогайте глаза. Избегайте контакта с новорождёнными, беременными женщинами и людьми с ослабленным иммунитетом до тех пор, пока все пузырьки не покроются корочками.
  • С осторожностью применяйте НПВС (ибупрофен, диклофенак и др.) в остром периоде: некоторые данные указывают на повышенный риск бактериальных осложнений кожи. Для лёгкого обезболивания предпочтительнее парацетамол.

Кому и как назначают противовирусную терапию?

Противовирусные препараты — основа лечения опоясывающего герпеса. Они подавляют размножение вируса, уменьшают выраженность и длительность острой боли, ускоряют заживление сыпи.

Когда начинать?

Максимальная эффективность достигается при начале лечения в течение 72 часов от появления сыпи, а в идеале — в первые 48 часов. Если прошло больше 72 часов, но новые пузырьки всё ещё появляются, или есть осложнения (поражение глаза, неврологические симптомы), лечение всё равно следует начать — польза сохраняется, хотя и меньше.

Кому назначают противовирусные?

Согласно клиническим рекомендациям, противовирусная терапия показана:

  • Всем пациентам с иммунодефицитом — независимо от сроков.
  • Пациентам в возрасте 50 лет и старше — из-за высокого риска ПГН.
  • При поражении лица, особенно глазной ветви тройничного нерва.
  • При тяжёлом или осложнённом течении (диссеминированная форма, менингит, энцефалит, пневмония).
  • При наличии выраженной острой боли, даже если возраст моложе 50 лет (по решению врача).

Стандартные схемы для взрослых без иммунодефицита

Препарат Дозировка Длительность Примечание
Валацикловир 1000 мг 3 раза в сутки 7 дней Предпочтителен: простота приёма, лучшая биодоступность
Фамцикловир 500 мг 3 раза в сутки 7 дней Сопоставим с валацикловиром
Ацикловир 800 мг 5 раз в сутки 7–10 дней Эффективен, но требует частого приёма

Валацикловир и фамцикловир обычно предпочтительнее ацикловира из-за лучшего всасывания и меньшей кратности приёма. У пожилых пациентов валацикловир быстрее купирует боль (в среднем 38 дней против 51 дня при ацикловире).

Особенности лечения у иммунокомпрометированных пациентов

  • Противовирусную терапию начинают независимо от сроков появления сыпи.
  • Продолжают лечение до тех пор, пока все высыпания не покроются корочками (обычно дольше 7 дней).
  • При тяжёлом, диссеминированном течении или поражении центральной нервной системы требуется внутривенный ацикловир в дозе 10 мг/кг каждые 8 часов в условиях стационара.
Важное ограничение Противовирусные препараты уменьшают острую боль и ускоряют заживление, но не доказано, что они предотвращают развитие постгерпетической невралгии. Поэтому основное значение в профилактике хронической боли имеет раннее и адекватное обезболивание.

Какие лекарства используются для лечения нейропатической боли (включая ПГН)?

Нейропатическая боль при опоясывающем герпесе и постгерпетической невралгии лечится несколькими группами препаратов. Выбор зависит от эффективности, переносимости, возраста, сопутствующих заболеваний и функции почек/печени.

Для сравнения эффективности используется показатель NNT (number needed to treat) — сколько пациентов нужно пролечить, чтобы у одного боль уменьшилась как минимум на 50%. Чем ниже NNT, тем эффективнее препарат.

Сравнительная таблица препаратов для лечения ПГН

Препарат (группа) Типичная доза NNT для уменьшения боли ≥50% Особенности и побочные эффекты
Амитриптилин / нортриптилин (трициклические антидепрессанты) Начало 10–25 мг на ночь, постепенное увеличение ~2,6 (2,1–3,5) Самый низкий NNT, но много побочных эффектов: сухость во рту, запор, сонливость, нарушение ритма сердца. Избегать у пожилых и при болезнях сердца.
Прегабалин (габапентиноид) 300–600 мг/сут в 2–3 приёма 5,3 (при 300 мг/сут); 3,9 (при 600 мг/сут) Быстрый эффект, но частые головокружение, сонливость, отёки. Требует коррекции дозы при почечной недостаточности.
Габапентин (габапентиноид) 1200–3600 мг/сут в 3 приёма ~6,7 (5,4–8,7) Мягче, чем прегабалин, но необходимо медленное титрование. Схожие побочные эффекты.
Дулоксетин (СИОЗСН, антидепрессант) 60 мг/сут ~7,4 (5,6–10,9) Хорошо подходит при сопутствующей депрессии или диабетической нейропатии. Переносится лучше трициклических. Возможны тошнота, головокружение, повышение АД.
Лидокаин 5% пластырь (местный) До 3 пластырей на 12 часов Данные противоречивы (небольшие исследования ~2) Очень безопасен, практически без системных эффектов. Хорош для пожилых и ослабленных. Только на неповреждённую кожу.
Капсаицин 8% пластырь (местный) Аппликация 30–60 мин в клинике каждые 3 месяца ~7,0 (4,6–15) Наносится врачом; после процедуры временное жжение. Эффект до 3 месяцев.

Как выбрать препарат?

Современные международные рекомендации (NeuPSIG, 2025) рассматривают трициклические антидепрессанты, дулоксетин и габапентиноиды как равноценные препараты первой линии, поскольку прямые сравнительные исследования не выявили явного победителя. Однако на практике выбор часто определяется переносимостью и профилем безопасности:

  • Трициклические антидепрессанты (амитриптилин, нортриптилин) имеют самый низкий NNT, но и наибольшее количество побочных эффектов. Их не рекомендуют пожилым пациентам и людям с сердечно-сосудистыми заболеваниями.
  • Габапентиноиды (габапентин, прегабалин) эффективны, но требуют осторожности при почечной недостаточности и у пожилых (риск падений из-за головокружения).
  • Дулоксетин — хорошая альтернатива, особенно при сопутствующей депрессии, тревоге или диабетической нейропатии.
  • Местные средства (лидокаин, капсаицин) предпочтительны для пожилых, ослабленных пациентов или тех, кто не переносит системные препараты.

В недавнем исследовании с участием 220 пациентов с ПГН комбинации дулоксетин + прегабалин и амитриптилин + прегабалин показали одинаковую эффективность, но сухость во рту чаще наблюдалась в группе амитриптилина. Это подтверждает, что дулоксетин переносится лучше.

Какие ограничения и меры предосторожности существуют при лечении?

Габапентин и прегабалин при нарушении функции почек

Оба препарата выводятся преимущественно почками, поэтому при снижении скорости клубочковой фильтрации (СКФ) их дозу необходимо снижать, чтобы избежать накопления и токсических эффектов (сонливость, спутанность сознания, угнетение дыхания).

Габапентин (дозировка зависит от клиренса креатинина):

  • Клиренс креатинина ≥60 мл/мин: 900–3600 мг/сут (обычная доза).
  • 30–59 мл/мин: 400–1400 мг/сут.
  • 15–29 мл/мин: 200–700 мг/сут.
  • <15 мл/мин: 100–300 мг/сут + дополнительная доза после каждого сеанса гемодиализа.

Прегабалин:

  • Клиренс креатинина ≥60 мл/мин: 150–600 мг/сут.
  • 30–60 мл/мин: половина обычной дозы (75–300 мг/сут).
  • <30 мл/мин: дозу значительно снижают (25–150 мг/сут) + дополнительная доза после каждого сеанса гемодиализа.

Обязательно сообщите врачу, если у вас есть хроническая болезнь почек, или если вы принимаете другие препараты, влияющие на почки.

Трициклические антидепрессанты (амитриптилин, нортриптилин): кому нельзя

Абсолютные противопоказания:

  • Одновременный приём ингибиторов МАО (необходим перерыв не менее 14 дней).
  • Острый период инфаркта миокарда.

Относительные противопоказания и меры предосторожности:

  • Сердечно-сосудистые заболевания: амитриптилин может удлинять интервал QT, вызывать аритмии, ортостатическую гипотензию. Дозы выше 100 мг/сут связаны с повышенным риском внезапной сердечной смерти. При ишемической болезни сердца, сердечной недостаточности, нарушениях проводимости — не рекомендуется.
  • Пожилой возраст: современные руководства не рекомендуют трициклические антидепрессанты пациентам старше 65 лет из-за риска спутанности сознания, сонливости, падений и переломов. Если назначение всё же необходимо, начинают с минимальной дозы (10 мг на ночь) и медленно титруют.
  • Антихолинергические эффекты: сухость во рту, запор, задержка мочи, нечёткость зрения, обострение закрытоугольной глаукомы. Особенно опасны у пожилых.
  • Эпилепсия: могут снижать судорожный порог.

Нортриптилин переносится несколько лучше амитриптилина и реже вызывает ортостатическую гипотензию, поэтому при необходимости выбора между ними предпочтение отдаётся нортриптилину.

Дулоксетин: кому нельзя

Абсолютные противопоказания:

  • Одновременный приём ингибиторов МАО, линезолида, внутривенного метиленового синего (риск серотонинового синдрома).
  • Тяжёлая печёночная недостаточность, цирроз печени.
  • Тяжёлая почечная недостаточность (СКФ <30 мл/мин).

Относительные противопоказания и меры предосторожности:

  • Заболевания печени: дулоксетин метаболизируется в печени, поэтому при умеренной печёночной недостаточности требуется снижение дозы.
  • Артериальная гипертензия: может повышать АД, поэтому необходим контроль давления в начале лечения.
  • Головокружение и ортостатическая гипотензия: повышает риск падений, особенно у пожилых.
  • Повышенный риск кровотечений: при одновременном приёме с антикоагулянтами, антиагрегантами, НПВС увеличивает вероятность желудочно-кишечных кровотечений.
  • Синдром отмены: резкое прекращение приёма может вызвать головокружение, тошноту, раздражительность, бессонницу. Отменять нужно постепенно, снижая дозу в течение нескольких недель.

Ключевые выводы

  1. Опоясывающий герпес — это «проснувшийся» вирус ветряной оспы, который десятилетиями дремал в нервных узлах. Главный провоцирующий фактор — возрастное снижение Т-клеточного иммунитета или иммунодефицит.
  2. Классическая картина: односторонняя боль и пузырьковая сыпь по ходу одного нерва. Продромальные симптомы появляются за 2–5 дней до сыпи.
  3. Противовирусные препараты нужно начинать как можно раньше, в идеале в первые 72 часа. Это уменьшает острую боль и ускоряет заживление, но не предотвращает ПГН.
  4. Постгерпетическая невралгия — главное долгосрочное осложнение. Риск выше у пожилых, при сильной острой боли, тяжёлой сыпи, поражении глаза. Чем раньше начато адекватное обезболивание, тем лучше прогноз.
  5. Редкие, но опасные осложнения — менингит и энцефалит. При появлении сильной головной боли, спутанности сознания, неврологических симптомов — немедленно вызвать скорую.
  6. Нейропатическую боль лечат габапентином/прегабалином, трициклическими антидепрессантами, дулоксетином или местными средствами (лидокаин, капсаицин). Выбор определяется балансом эффективности и безопасности.
  7. Вакцинация против опоясывающего герпеса (рекомбинантная вакцина) — самый надёжный способ профилактики болезни и ПГН. Она рекомендуется большинству взрослых старше 50 лет, даже если они уже болели опоясывающим герпесом.
Информационный характер материала Данный материал носит информационный характер и не заменяет индивидуальную консультацию врача. При появлении симптомов опоясывающего герпеса обратитесь к специалисту.

Глоссарий

  • VZV (Varicella zoster virus) — вирус ветряной оспы, вызывающий ветрянку и опоясывающий герпес.
  • Латентность — «спящее» состояние вируса в нервных узлах без клинических проявлений.
  • Реактивация — «пробуждение» вируса и возобновление его размножения.
  • Дерматом — зона кожи, иннервируемая одним спинномозговым нервом.
  • Продромальный период — предвестники болезни до появления сыпи.
  • Аллодиния — болевое ощущение в ответ на безболезненный стимул (например, прикосновение).
  • Постгерпетическая невралгия (ПГН) — боль по ходу поражённого нерва, сохраняющаяся 90 дней и более после сыпи.
  • Периферическая сенситизация — повышенная возбудимость повреждённых нервных окончаний.
  • Центральная сенситизация — перестройка нейронов ЦНС при длительной болевой импульсации.
  • NNT — number needed to treat; число пациентов, которых нужно пролечить, чтобы у одного был достигнут эффект.
  • СКФ — скорость клубочковой фильтрации, показатель функции почек.
  • Синдром Рамсея Ханта — поражение лицевого нерва с сыпью в ухе и параличом мимических мышц.

Источники и атрибуция

Материал подготовлен на основе современных клинических рекомендаций по диагностике, лечению и профилактике опоясывающего герпеса и постгерпетической невралгии, включая данные рандомизированных исследований и систематических обзоров.

Отдельные эпидемиологические данные (частота поражения ЦНС, риск ПГН, сравнительная эффективность препаратов) приведены по результатам крупных популяционных и клинических исследований.

Дисклеймер

Важно Настоящий материал носит информационно-справочный характер и не является медицинской рекомендацией, инструкцией по диагностике или лечению. Диагноз устанавливается врачом на основании клинической картины; назначение, изменение и отмена лекарственных препаратов возможны только по решению лечащего врача.
Первое знакомство с болезнью Паркинсона — вопросы и ответы для пациентов
Содержание
  1. Введение
  2. Что такое болезнь Паркинсона
  3. Как часто встречается
  4. Причины и группы риска
  5. Профилактика
  6. Первые признаки
  7. Подтверждение диагноза
  8. Границы МРТ и DaTSCAN
  9. Что ждёт пациента
  10. Лечение
  11. Осложнения лечения
  12. Что пациент может сделать сам
  13. Когда звонить врачу
  14. Чего делать не нужно
  15. Кому нужна операция
  16. Если планируется операция
  17. Как жить с диагнозом
  18. Глоссарий
  19. Дисклеймер

Первое знакомство с болезнью Паркинсона

Вопросы и ответы для пациентов и их близких

Материал предназначен для пациентов и их родственников. Не заменяет консультацию врача.

Содержание
  1. Введение
  2. Что такое болезнь Паркинсона
  3. Как часто встречается
  4. Причины и группы риска
  5. Профилактика
  6. Первые признаки
  7. Подтверждение диагноза
  8. Границы МРТ и DaTSCAN
  9. Что ждёт пациента
  10. Лечение
  11. Осложнения лечения
  12. Что пациент может сделать сам
  13. Когда звонить врачу
  14. Чего делать не нужно
  15. Кому нужна операция
  16. Если планируется операция
  17. Как жить с диагнозом
  18. Глоссарий
  19. Дисклеймер

Введение

Этот текст написан для пациентов, которым только что поставили диагноз болезни Паркинсона, и для их близких. Он не заменяет разговор с врачом и не содержит индивидуальных рекомендаций. Его задача — дать общую картину: что происходит, как это лечится, чего ожидать и на что обращать внимание.

Болезнь Паркинсона — заболевание сложное. Обычный невролог в поликлинике не обязан знать все его нюансы: полноценно вести таких пациентов могут только специалисты, имеющие достаточную практику. Здесь приведены базовые сведения, которые помогут понять происходящее и подготовиться к разговору с врачом.

Об одной особенности выявления болезни. На практике первичные пациенты часто выявляются поздно. Причины объективные: болезнь нередко начинается не со скованности или дрожания, а с запоров, снижения давления при вставании, нарушений поведения во сне, депрессии. Нет настороженности врачей к формам без тремора. А на старте все нейродегенеративные заболевания выглядят похоже — точный диагноз удаётся поставить только при наблюдении в динамике.

Что такое болезнь Паркинсона

Болезнь Паркинсона — хроническое прогрессирующее заболевание головного мозга. Оно связано с постепенной гибелью нейронов, которые вырабатывают дофамин — вещество, необходимое для нормальной работы двигательной системы. Когда этих нейронов становится меньше, появляются характерные симптомы: замедленность движений, скованность, дрожание в покое, нарушение походки и равновесия.

К моменту появления первых жалоб, как правило, уже погибла значительная часть — до 80% — нейронов чёрного вещества среднего мозга. Однако это не означает, что лечение бесполезно: современная терапия позволяет добиться стойкого и длительного улучшения состояния на годы.

Болезнь Паркинсона — не приговор и не слабоумие. Большинство пациентов живут с этим диагнозом 15–20 лет и дольше, сохраняя способность заботиться о себе. Благодаря современным препаратам ожидаемая продолжительность жизни пациентов с болезнью Паркинсона не меньше, чем у их здоровых сверстников того же возраста.

Как часто встречается

Распространённость болезни Паркинсона составляет 180–300 случаев на 100 000 населения. Это одно из наиболее частых неврологических заболеваний у пожилых: в возрасте старше 60 лет им страдает около 1% населения.

Болезнь Паркинсона — наиболее распространённая причина паркинсонизма — сочетания замедленности, скованности, дрожания и, на поздних стадиях, нарушения равновесия. Реже встречаются другие формы паркинсонизма:

Основные причины паркинсонизма
ПричинаХарактерный портрет пациента
Болезнь ПаркинсонаСамая частая причина; распространённость 180–300 на 100 000; после 60 лет — около 1% населения
Лекарственный паркинсонизмЧаще у более молодых людей, принимающих нейролептики или препараты от тошноты
Сосудистый паркинсонизмПожилые люди с гипертонией и диабетом, часто с повторными инсультами в анамнезе

Причины и группы риска

Однозначных представлений о причинах болезни Паркинсона в настоящее время нет. Около 15–20% пациентов имеют родственников с этим заболеванием. Считается, что развитие болезни вызвано сочетанием генетических особенностей, образа жизни и факторов окружающей среды.

Наиболее значимые факторы риска: возраст (средний возраст дебюта — около 65 лет), мужской пол (мужчины болеют в 1,5 раза чаще), контакт с пестицидами и тяжёлыми металлами. Курение и употребление кофе, по данным некоторых исследований, связаны с более низким риском, но причинная связь не доказана, и эти наблюдения не являются основанием для изменения образа жизни.

Нет и инструмента, позволяющего предсказать скорость прогрессирования болезни у конкретного человека. Относительная выраженность симптомов на разных стадиях может меняться: например, в начале преобладает дрожание, а затем оно ослабевает, и на первый план выходит замедленность движений. Ввиду этой изменчивости нет смысла в выделении «форм» болезни — врач обычно указывает смешанную форму.

Профилактика

Эффективных мер профилактики в настоящее время нет. Ни один из существующих препаратов не может замедлить процессы, приводящие к болезни. Поиски в этой области продолжаются, но пока они не дали результата, который можно было бы рекомендовать пациентам.

Осторожно с обещаниями. Если вам предлагают «универсальный метод» или «новейший препарат», который гарантированно останавливает болезнь Паркинсона, — это повод насторожиться. На сегодняшний день болезнь-модифицирующих средств не существует, несмотря на активные исследования.

Первые признаки

Основу клинической картины составляют двигательные нарушения: дрожание, общая скованность, замедленность движений и ходьбы, неустойчивость. В начале заболевания дрожание и скованность чаще асимметричны — выраженнее на одной стороне; в дальнейшем разница между правой и левой стороной сглаживается.

Однако болезнь Паркинсона больше не рассматривается как исключительно двигательное заболевание. Нередко она начинается с так называемых немоторных симптомов:

  • Запоры — у части пациентов появляются за годы до двигательных симптомов.
  • Нарушения обоняния — снижение способности различать запахи; может возникать за несколько лет до дебюта.
  • Нарушения поведения во сне — пациент во сне совершает резкие движения, кричит, может ударить партнёра. Это важный ранний признак.
  • Депрессия и тревога — иногда предшествуют двигательным симптомам.
  • Изменение почерка — буквы становятся мельче, письмо более медленным.
  • Снижение артериального давления при вставании — головокружение при переходе в вертикальное положение.

Реже первыми симптомами бывают нарушения речи и глотания, снижение потенции. Однако связать эти разрозненные нарушения с болезнью Паркинсона становится возможным только после появления значимых двигательных симптомов, которые дают основания для постановки диагноза.

Чего не бывает в начале болезни. Развитие нарушений памяти и поведения, а также резких эпизодов падения артериального давления после перехода в вертикальное положение не характерно для дебюта болезни Паркинсона. Если такие симптомы появляются в первые годы, диагноз требует пересмотра.

Pull-тест

Для оценки способности сохранять равновесие используется pull-тест: врач, стоящий сзади пациента, резко толкает его за плечи на себя. Оценивается, способен ли пациент сохранить равновесие или делает шаг назад. Это простая проба, которая даёт важную информацию о стадии болезни.

Подтверждение диагноза

Набор жалоб и последовательность их развития являются достаточным основанием для постановки диагноза. Ни одно инструментальное исследование не заменяет клинического диагноза и не даёт окончательного ответа само по себе.

Опытный специалист, работающий с пациентами, страдающими болезнью Паркинсона, улавливает мелкие нюансы поведения и двигательных нарушений, которые не описываются формальными критериями, но создают целостное впечатление о диагнозе. В наш технологичный век с отдельными видами деятельности лучше справляются люди, а не машины — и диагностика болезни Паркинсона относится к таким областям.

Важный принцип. Диагноз болезни Паркинсона остаётся вероятностным в течение всей жизни пациента и требует критического пересмотра при каждом осмотре в динамике.

Из этого не следует, что диагноз ненадёжен или что его не нужно принимать всерьёз. Из этого следует, что при появлении новых симптомов или изменении реакции на лечение врач может вернуться к диагнозу и уточнить его. Это нормальная часть работы с болезнью, а не признак ошибки.

Границы МРТ и DaTSCAN

Инструментальные методы при болезни Паркинсона являются вспомогательными и не заменяют клинического мышления врача. Диагноз ставится на основании сочетания симптомов и их динамики, а не по снимку.

МРТ головного мозга

МРТ не может подтвердить или исключить болезнь Паркинсона на ранних стадиях. Даже при значительных двигательных нарушениях изменения на МРТ часто не отличают пациента от его здоровых сверстников. На поздних стадиях, когда возникает характерная атрофия отдельных участков мозга, лечение уже не способно существенно повлиять на течение болезни.

МРТ полезна для другого — чтобы исключить состояния, которые могут выглядеть как паркинсонизм: сосудистое поражение мозга, нормотензивную гидроцефалию, последствия инсультов.

ПЭТ и ОФЭКТ (DaTSCAN)

Существуют методы, позволяющие оценить состояние дофаминовых нейронов. К ним относятся ПЭТ/КТ с ¹⁸F-ДОФА и ОФЭКТ (DaTSCAN). Эти исследования визуализируют работу клеток, вырабатывающих дофамин. Однако важно понимать границы этих методов.

Что нужно знать о DaTSCAN

  • Нормальный результат не исключает диагноз. Значительная часть пациентов с клиническим диагнозом болезни Паркинсона и нормальным сканом в действительности имеют другие состояния (эссенциальный тремор, дистонию, сосудистый или лекарственный паркинсонизм). При этом нормальный результат не даёт стопроцентной гарантии отсутствия нейродегенерации — он говорит лишь о том, что на момент обследования дофаминовая система сохранна.
  • Метод не различает виды нейродегенерации. Если скан показал снижение накопления радиофармпрепарата — то есть гибель нейронов, — он не ответит на вопрос, чем именно вы страдаете: болезнью Паркинсона, прогрессирующим надъядерным параличом или мультисистемной атрофией.
  • Существуют исключения. При некоторых редких формах заболеваний, например при кортикобазальной дегенерации, до 40% случаев скан остаётся нормальным даже при подтверждённом диагнозе.

Поэтому стремление пройти дорогостоящее обследование в поисках «окончательного вердикта» без дальнейшего обращения к специалисту по экстрапирамидным заболеваниям часто ведёт к покупке дорогой иллюзии спокойствия. С результатом в любом случае нужно идти к врачу, который понимает границы метода и умеет сопоставить клиническую картину с данными визуализации.

Что ждёт пациента

Благодаря современным противопаркинсоническим препаратам ожидаемая продолжительность жизни пациентов с болезнью Паркинсона не меньше, чем у их здоровых сверстников.

На начальных стадиях лечение устраняет или резко уменьшает скованность и замедленность движений, оказывает умеренный эффект на дрожание и неустойчивость. Качество жизни может нарушаться из-за немоторных симптомов: депрессии, нарушений сна, запоров, нарушений потенции. Лечение этих расстройств не столь эффективно, как лечение двигательных симптомов, но тоже возможно.

В дальнейшем двигательные симптомы прогрессируют, а возможности лечения ограничиваются осложнениями терапии и усилением флуктуаций — колебаний эффективности препарата в течение дня. Осложнения лекарственной терапии через 5 лет после начала заболевания развиваются примерно у половины пациентов, через 10 лет — у 80%. Вероятность осложнений зависит от правильности выбора групп препаратов и доз на каждой стадии болезни.

Со временем пациенты начинают страдать от симптомов, плохо поддающихся лекарственной коррекции: нарушений ходьбы, неустойчивости, а также прогрессирования немоторных проявлений, прежде всего апатии и депрессии, в меньшей степени — когнитивных нарушений.

У существенной части пациентов интеллект не страдает даже на поздних стадиях болезни с грубыми двигательными нарушениями. Однако у большинства есть характерные личностные черты: «застреваемость» внимания, педантизм, тревожность. Пациенты испытывают страх перед сменой обстановки, изменением схемы лечения, что часто является причиной жалоб и ухудшения самочувствия при радикальной коррекции терапии.

Темп прогрессирования заболевания индивидуален, и предсказать его заранее невозможно. Довольно часто смерть наступает от причин, общих для всех пожилых людей и не связанных с болезнью Паркинсона: онкологического заболевания, инфаркта, инсульта.

Лечение

Болезнь Паркинсона является прогрессирующим заболеванием: повреждение мозга нарастает, параллельно развиваются вторичные изменения обмена медиаторов. Современное лечение не останавливает этот процесс, но позволяет добиться стойкого и длительного улучшения состояния.

Леводопа — основной препарат. На сегодняшний день это самое эффективное средство от двигательных симптомов. Эффективность леводопы и агонистов дофаминовых рецепторов для лечения двигательных нарушений доказана на всех стадиях болезни.

Об одном распространённом мифе. Существует представление, что леводопу нужно «откладывать» на потом, чтобы она дольше работала. Крупные исследования показали, что это не так. Леводопа не вредит нейронам и не ускоряет болезнь. Если симптомы мешают жить — лечение начинают, не дожидаясь, пока станет хуже.

Помимо леводопы, существуют другие группы препаратов: агонисты дофаминовых рецепторов, ингибиторы МАО-Б, ингибиторы КОМТ, амантадины. Они уступают леводопе по эффективности, но могут применяться в качестве дополнения к ней или на ранних стадиях при мягких симптомах. Подробности о конкретных препаратах, дозах и схемах титрации — в разделе для врачей.

Осложнения лечения

В течение первых 5 лет с момента начала лечения примерно у половины пациентов развиваются непроизвольные движения, вызванные лекарствами, — дискинезии. Эффект препаратов становится непостоянным: появляются периоды «включения», когда препарат действует и симптомы минимальны, и периоды «выключения», когда действие заканчивается и симптомы возвращаются.

Чаще осложнения развиваются, если болезнь начинается в молодом возрасте. Осложнения связаны преимущественно с приёмом леводопы. Препараты других групп менее опасны в этом отношении, но и менее эффективны.

Развитие этих осложнений не означает, что лечение было неправильным. Это естественное течение болезни на фоне терапии, и с ними можно работать: корректировать дозы, дробить приёмы, добавлять другие препараты, рассматривать хирургическое лечение.

Что пациент может сделать сам

Наряду с лекарствами есть вещи, которые пациент может делать самостоятельно и которые заметно влияют на качество жизни.

Физическая активность

Регулярные упражнения — единственное немедикаментозное вмешательство, которое по силе эффекта сопоставимо с фармакотерапией. Неважно, что именно: ходьба, велотренажёр, танцы, плавание, тай-чи. Важна регулярность и достаточная интенсивность. Оптимально — не менее 150 минут в неделю с нагрузкой, при которой вы немного задыхаетесь.

Если появились проблемы с ходьбой, застывания, страх падения — поможет физиотерапевт, знакомый с болезнью Паркинсона. Обычная «лечебная физкультура» здесь работает хуже, чем специализированные программы.

Логопедия

Если речь стала тихой, неразборчивой или монотонной — поможет логопед, работающий по методу LSVT (Lee Silverman Voice Treatment). Это не «дополнительная процедура», а часть лечения, с доказанной эффективностью.

Питание

Если леводопа действует нестабильно, есть смысл обсудить с врачом распределение белка в течение дня: белковая пища конкурирует с леводопой за всасывание. Это не значит, что нужно отказываться от белка — просто часть его перенести на ужин.

Режим

Регулярный сон, отказ от алкоголя в больших количествах, отказ от курения — всё это влияет на течение болезни. Стоит также следить за питьевым режимом: достаточное количество жидкости помогает при запорах и снижении давления.

Активное участие в лечении

Пациент, который понимает, что с ним происходит, лечится лучше, чем пациент, который просто выполняет назначения. Ведите дневник симптомов, записывайте вопросы перед визитом, обсуждайте с врачом всё, что беспокоит. Если что-то в схеме не работает — говорите об этом, а не терпите.

Когда звонить врачу

Есть несколько состояний, при которых нельзя ждать планового приёма. При их появлении нужно срочно связаться с лечащим неврологом или вызвать скорую помощь:

Срочные ситуации

  • Внезапная обездвиженность, которая держится более нескольких часов, особенно с повышением температуры тела. Это может быть акинетический криз — состояние, требующее экстренной помощи.
  • Резкое усиление спутанности сознания, галлюцинации, бред. Возможен психоз, требующий коррекции терапии.
  • Потеря сознания или падение с длительной потерей сознания.
  • Невозможность принимать препараты внутрь (рвота, операция, тяжёлая инфекция). Нельзя резко прекращать приём противопаркинсонических препаратов — это опасно для жизни.
  • Резкое снижение давления при вставании с головокружением и обмороками.
  • Суицидальные мысли — требуют немедленного обращения за помощью.

Чего делать не нужно

  • Не принимайте новых препаратов без согласования с неврологом, особенно «от тошноты» (метоклопрамид, церукал) и «от психоза» (галоперидол, рисперидон). Многие из них резко ухудшают паркинсонизм, вплоть до тяжёлых состояний.
  • Не отменяйте препараты самостоятельно, особенно резко. Отмена может вызвать тяжёлое состояние, угрожающее жизни.
  • Не верьте в «универсальные» методы лечения, которые обещают остановить болезнь. На сегодняшний день болезнь-модифицирующих средств не существует.
  • Не стесняйтесь говорить врачу о немоторных симптомах — депрессии, запорах, нарушениях мочеиспускания, снижении сексуальной функции. Это часть болезни, и с этим можно работать.
  • Не занимайтесь самодиагностикой по интернету. Информация из сети может быть устаревшей, противоречивой или относящейся к другим заболеваниям.

Кому нужна операция

Оперативное лечение показано только пациентам с осложнениями терапии леводопой — в первую очередь с дискинезиями, если они не поддаются коррекции лекарственными препаратами. Операция позволяет продолжить принимать леводопу в дозах, достаточных для уменьшения скованности и замедленности движений, не страдая от непроизвольных движений.

Реже операция проводится для уменьшения дрожания, если оно не поддаётся медикаментозной коррекции и значительно нарушает качество жизни.

Наиболее приемлемые кандидаты — пациенты без когнитивных нарушений, у которых развиваются моторные флуктуации и дискинезии. Решение принимается совместно с неврологом-специалистом по экстрапирамидным заболеваниям и нейрохирургом.

Подробнее о том, какие операции существуют и как проходит отбор, — в разделе для врачей.

Если планируется операция

Речь идёт об операциях по поводу состояний, не связанных с болезнью Паркинсона: травмы, острые хирургические заболевания, глазная хирургия. Пациентам с болезнью Паркинсона такие операции проводятся, но требуют особой подготовки.

У пациентов с болезнью Паркинсона есть несколько особенностей, о которых должны знать и хирург, и анестезиолог:

  • Повышенный риск синдрома Паркинсона-гиперпирексии — тяжёлого состояния, похожего на злокачественный нейролептический синдром. Возникает при резкой отмене противопаркинсонических препаратов.
  • Высокий риск послеоперационного психоза и делирия — особенно у пожилых пациентов.
  • Приём нейролептиков, в том числе метоклопрамида, противопоказан — возможно стойкое ухудшение двигательных расстройств.
  • Повышенный риск кровотечения на фоне приёма антидепрессантов, которые часто назначаются этой группе пациентов.
  • Нарушения глотания повышают риск аспирации и регургитации во время и после операции.
  • Распространённое поражение вегетативной нервной системы создаёт риск выраженного снижения давления.
  • Замедленность движений дыхательной мускулатуры повышает риск пневмонии в послеоперационном периоде.

Важно. Приём нейролептиков, в том числе метоклопрамида, у пациентов с болезнью Паркинсона противопоказан — возможно стойкое ухудшение двигательных расстройств.

Рекомендация. При плановом оперативном вмешательстве заранее согласуйте с лечащим неврологом схему приёма противопаркинсонических препаратов, чтобы перерыв в лечении был минимальным. В случае необходимости свяжитесь с лечащим врачом. Если по каким-то причинам это невозможно — попросите хирурга или анестезиолога связаться с неврологом.

При необходимости антипсихотической терапии в периоперативном периоде к использованию разрешены клозапин (азалептин) и кветиапин (сероквель). Другие антипсихотики применять нельзя.

Перерыв в приёме противопаркинсонических препаратов должен быть минимальным. Все препараты этой группы — леводопа, агонисты дофаминовых рецепторов, амантадины, ингибиторы КОМТ — принимаются максимально близко к оперативному лечению: последняя доза перед операцией и первая после — как можно раньше.

Антидепрессанты, которые часто назначаются пациентам с болезнью Паркинсона, при плановой операции обычно не отменяются: у них длительный период «вымывания» из организма, а отмена может привести к ухудшению психического состояния.

Как жить с диагнозом

Болезнь Паркинсона меняет жизнь, но не отменяет её. Многие пациенты продолжают работать, путешествовать, заниматься любимыми делами, воспитывать внуков.

Ключевые вещи, которые помогают:

  • Сохранять активность во всех смыслах: физическую, интеллектуальную, социальную.
  • Не оставаться одному с болезнью. Группа поддержки, близкие, психолог могут быть не менее важны, чем таблетки.
  • Планировать будущее. Чем раньше обсудить с близкими и врачом вопросы, касающиеся поздних стадий, тем спокойнее будет и пациенту, и его семье.
  • Быть активным участником лечения. Задавать вопросы, следить за своим состоянием, сообщать врачу о том, что изменилось.

Диагноз болезни Паркинсона — это не конец. Это начало другой жизни, в которой есть ограничения, но есть и многое из того, что было раньше. Задача лечения — не просто уменьшить симптомы, а сохранить качество жизни настолько, насколько это возможно.

Полная версия материала — для врачей Раздел для врачей первичного звена: диагностические критерии MDS 2015, полная структура MDS-UPDRS, схемы лечения и титрации препаратов, ведение осложнений, критерии направления на хирургическое лечение. Перейти к полной версии →

Глоссарий

Термины и сокращения
БП
Болезнь Паркинсона
Гипокинезия
Замедленность и обеднение движений
Ригидность
Повышенный мышечный тонус, скованность
Постуральная неустойчивость
Нарушение способности сохранять равновесие
Гипосмия
Снижение обоняния
Дискинезии
Непроизвольные движения, связанные с приёмом противопаркинсонических препаратов
Флуктуации
Колебания выраженности двигательных нарушений в течение дня. Включают феномены «включения-выключения», «невключения»
Леводопа
Основной препарат для симптоматического лечения двигательных нарушений при болезни Паркинсона
Агонисты дофаминовых рецепторов
Группа противопаркинсонических препаратов, стимулирующих дофаминовые рецепторы
SWEDD
Клинический диагноз болезни Паркинсона при нормальной картине визуализации дофаминовой системы
DaTSCAN (ОФЭКТ)
Исследование, визуализирующее состояние дофаминовых нейронов
Pull-тест
Проба для оценки постуральной устойчивости
Акинетический криз
Острое состояние с обездвиженностью, лихорадкой, нарушением сознания; требует экстренной помощи
Нейролептики
Группа препаратов, применяемых при психозах; большинство противопоказаны при болезни Паркинсона
Клозапин, кветиапин
Антипсихотики, разрешённые к применению у пациентов с болезнью Паркинсона при необходимости

Дисклеймер

Важно. Настоящий материал носит информационно-справочный характер и не является медицинской рекомендацией, инструкцией по диагностике или лечению. Диагноз устанавливается врачом на основании клинической картины; назначение, изменение и отмена лекарственных препаратов возможны только по решению лечащего врача.

Материал подготовлен на основе практического клинического опыта специалистов по экстрапирамидным заболеваниям и общих представлений о диагностике и лечении болезни Паркинсона. Он предназначен для пациентов и их близких и не заменяет консультацию врача.

Первое знакомство с болезнью Паркинсона — вопросы и ответы для пациентов

Материал создан на основе авторских наработок 2023–2026 гг., не опубликованных в платном доступе.

Раздел редактируется, последнее изменение — сентябрь 2026 года.

Пациентам @opn_faq Врачам @openneuro Отзывы ПроДокторов