Рутинный скрининг на нейросифилис при деменции: причины отказа и необходимые действия врача

Рутинный скрининг на нейросифилис при деменции: почему отменён и что делать вместо него

Обоснование отказа от универсального тестирования и практический алгоритм целенаправленного выявления нейросифилиса у пациентов с когнитивным снижением

На протяжении десятилетий серологическое тестирование на сифилис входило в стандартную схему обследования пациента с когнитивным снижением. В настоящее время ни AAN, ни EFNS/ENS, ни AAFP не включают сифилис в обязательный лабораторный минимум при деменции. Это изменение не означает, что нейросифилис исчез или перестал быть клинически значимым. Оно означает, что стратегия «проверять всех» заменена на стратегию «проверять по клиническим триггерам». Разница принципиальна: от рутинного скрининга отказались не потому, что болезнь редка в абсолютном смысле, а потому, что предтестовая вероятность в неотобранной популяции слишком низка для оправданного соотношения пользы и вреда.

1. Почему рутинный скрининг больше не рекомендован?

AAN 2001 — последний формальный гайдлайн AAN по диагностике деменции — прямо понизил статус сифилитической серологии: скрининг не оправдан, если нет клинического подозрения на нейросифилис. Основание: ни одного случая третичного сифилиса не было выявлено ни в одном североамериканском исследовании заболеваемости или распространённости деменции за предшествующие два десятилетия.

Современные данные согласуются с этим. В немецкой гериатрической когорте при рутинном скрининге трепонемные антитела обнаруживались примерно у 1% пациентов, но маркеры потенциально активной инфекции, требующей лечения, — лишь у 0,1% (1 на 1000). Обратимая деменция в целом редка — около 1,5% случаев в специализированных клиниках, — и её основными причинами являются депрессия, лекарственные эффекты и метаболические нарушения, а не сифилис.

EFNS/ENS (2010, 2012) рекомендует проводить обследование на сифилис, боррелиоз и ВИЧ только у пациентов высокого риска или при наличии характерных или атипичных клинических признаков (Class IV / Good Practice Point). AAFP 2025 относит эти тесты к категории «рассмотреть возможность проведения при клиническом подозрении», а не к начальному обследованию.

Ключевое различие: отказ от рутинного скрининга — это не отказ от диагностики нейросифилиса. Это переход от популяционной стратегии к стратегии, основанной на оценке предтестовой вероятности.

Почему нельзя просто забыть о сифилисе?

Здесь есть критический противовес, который необходимо удерживать в клиническом сознании.

  • Эпидемиология. Заболеваемость сифилисом в США растёт ежегодно с 2001 года и в 2023 году достигла самого высокого уровня с 1950 года.
  • Клиническая мимикрия. Когнитивные нарушения при прогрессирующем параличе имитируют болезнь Альцгеймера. МРТ часто выявляет атрофию медиальных отделов височной доли и гиппокампа, что не позволяет исключить нейросифилис визуализационно. Ошибочная диагностика нейросифилиса как первичного психиатрического расстройства отмечается в 38–83% случаев.
  • Курабельность. Это потенциально излечимая причина деменции. Пропустить её — значит лишить пациента шанса на восстановление когнитивных функций.

Именно это напряжение — низкая предтестовая вероятность в общей популяции против высокой цены пропуска — определяет современную стратегию: не рутинный скрининг, а структурированное выявление признаков опасности.

2. Российские эпидемиологические данные

Российская эпидемиология сифилиса имеет свои особенности, которые не отменяют логику «не рутинный скрининг, а тестирование в случаях с признаками повышенного риска (red flags)», но требуют внедрения чек-листа.

После длительного снижения заболеваемости в России с 2015 года (34,4 тыс. случаев) в 2020 году был зафиксирован минимум — 15,3 тыс. случаев. Однако с 2021 года начался резкий рост: в 2022 году — 27,8 тыс. случаев, в 2023 году — 25 823 случая, в 2024 году — 25,1 тыс. случаев. Общий рост за четыре года составил около 64%. По данным Минздрава, в 2024–2025 годах наметилось снижение на 16%.

Важно: значительная часть роста обусловлена выявлением случаев среди иностранных граждан. В 2023 году из 25 823 случаев сифилиса 10 160 (39%) приходилось на иностранных граждан, преимущественно в Москве и Центральном федеральном округе.

Нейросифилис в России

Абсолютные показатели остаются низкими, но демонстрируют отчётливый рост доли в структуре заболеваемости. Заболеваемость поздним нейросифилисом в 2020 году составляла 0,4 на 100 тыс. населения. Ранний нейросифилис за 2021–2022 годы вырос на 33,3% (с 0,12 до 0,16 на 100 тыс.). Доля нейросифилиса в общей структуре сифилиса выросла с 1% в 2009 году до 6% в 2019 году. Удельный вес раннего нейросифилиса за 11 лет вырос в 4,5 раза, позднего — в 7,4 раза.

Эпидемиологический контекст для России: рост заболеваемости сифилисом с 2021 года и увеличение доли нейросифилиса в структуре заболеваемости. При наличии любого настораживающего признака в российских условиях целесообразно тестировать, не дожидаясь дополнительных подтверждений.

Можно ли экстраполировать подход на российскую действительность?

Да, подход применим без принципиальных изменений, но с адаптацией. Выход рутинного скрининга в неотобранной популяции остаётся низким даже при росте заболеваемости. Гайдлайны AAN, EFNS/ENS и AAFP не привязаны к конкретным порогам распространённости. Российские клинические рекомендации по сифилису также не предусматривают рутинный скрининг при деменции; они ориентированы на целевую диагностику у пациентов с неврологической симптоматикой.

Вместе с тем более высокая доля поздних и неуточнённых форм сифилиса в России означает, что при наличии триггеров порог для тестирования должен быть ниже, чем в странах с иной структурой заболеваемости. Значительный вклад иностранных граждан в структуру заболеваемости требует включения в чек-лист вопросов о миграционном статусе и доступе к медицинской помощи.

3. Что говорят российские клинические рекомендации?

Клинические рекомендации «Когнитивные расстройства у лиц пожилого и старческого возраста» (утверждены Российской ассоциацией геронтологов и гериатров, Российским обществом психиатров и Всероссийским обществом неврологов) содержат позицию, которая полностью согласуется с международным подходом и одновременно даёт дополнительный формальный триггер.

Нейросифилис как причина когнитивных расстройств

В таблице 1 «Основные причины когнитивных расстройств» нейросифилис прямо назван среди причин в рубрике «Нейроинфекции»:

Нейросифилис (прогрессирующий паралич, менинговаскулярный сифилис)

Кроме того, в разделе 2.2.1 «Общие положения по физикальному и неврологическому обследованию» нейроинфекции, включая сифилис, указаны среди состояний, способных формировать или усугублять тяжесть когнитивных нарушений.

Лабораторная диагностика: ключевая формулировка

Раздел 2.3.1 «Общие положения по лабораторному обследованию лиц с когнитивными расстройствами» содержит отдельную рекомендацию по серологическому скринингу на нейроинфекции. Она сформулирована не как рутинная для всех пациентов, а как показанная при быстром прогрессировании:

Для исключения потенциально курабельных состояний у всех пациентов с быстрым прогрессированием КР рекомендуется проведение серологического скрининга крови и ликвора на нейроинфекции, включая определение антител к бледной трепонеме (Treponema pallidum) в реакции непрямой иммунофлуоресценции (РИФ) в ликворе и/или определение антител к бледной трепонеме в нетрепонемных тестах.

Уровень убедительности рекомендаций — С (слабая рекомендация), уровень достоверности доказательств — 4.

Таким образом, российские рекомендации прямо оговаривают: тестировать на сифилис — при быстром прогрессировании, а не всем подряд. Это уровень слабой рекомендации с низкой доказательной базой.

Болезнь Альцгеймера

В разделе 2.3.2 «Болезнь Альцгеймера» указано:

Серологическое исследование на сифилис, боррелиоз и ВИЧ должны проводиться в случае высокого риска или при наличии соответствующих клинических признаков.

Лобно-височная деменция

В разделе 2.3.5 «Лобно-височная деменция» сифилис упоминается среди нейроинфекций, которые необходимо исключать при лабораторной диагностике ЛВД.

Критерии диагноза болезни Альцгеймера

В Приложении А3 среди признаков, отсутствие которых необходимо для постановки диагноза болезни Альцгеймера, указан нейросифилис наряду с гипотиреозом, дефицитом витамина B₁₂, фолиевой кислоты, гиперкальциемией, нормотензивной гидроцефалией и хронической субдуральной гематомой.

Итог по российским рекомендациям: они не предусматривают рутинный скрининг на сифилис у всех пациентов с деменцией. Тестирование показано при быстром прогрессировании когнитивных нарушений, а также при высоком риске или соответствующих клинических признаках. Это полностью совпадает с логикой нашего текста. Дополнительно российские рекомендации дают формальный триггер, которого нет в международных списках, — быстрое прогрессирование когнитивного расстройства.

4. Клинические настораживающие признаки по синдромам

Вместо универсального RPR предвизитный протокол должен содержать структурированный триггерный чек-лист, который направляет пациента на целенаправленную серологию (обратный алгоритм: трепонемный иммуноанализ → рефлекс на количественный RPR), а при реактивном результате — на оценку ликвора.

Прогрессивный паралич (паренхиматозный нейросифилис)

  • Молодой возраст дебюта — медиана ~48–52 года против ~76 лет для несифилитической деменции. Это наиболее дискриминирующий признак.
  • Мужской пол — 83–90%.
  • Психиатрические симптомы — 82–90%: депрессия, мания, психоз, изменение личности, классические бредовые идеи величия.
  • Пан-доменное когнитивное снижение — одновременное нарушение памяти, исполнительных функций, языка, внимания и зрительно-пространственных навыков, что атипично для ранней болезни Альцгеймера или лобно-височной деменции.
  • Судороги на фоне прогрессирующего когнитивного снижения — до 47% в некоторых сериях.
  • Зрачок Аргайла Робертсона — зрачки глаза не реагируют на свет, но сохраняют реакцию на аккомодацию и конвергенцию; высокоспецифичен, но в современных когортах встречается менее чем у половины. Низкая чувствительность, высокая специфичность.
  • Дизартрия, тремор, гиперрефлексия, лобные знаки (сосательный рефлекс).

Менинговаскулярный сифилис

  • Ишемический инсульт у молодого пациента без традиционных сосудистых факторов риска, классически в бассейне средней мозговой артерии.
  • Продромальные симптомы за месяцы до инфаркта: головная боль, изменение личности/памяти, снижение остроты зрения.
  • Краниальные невропатии (особенно II, VI, VII, VIII пары).
  • Постепенное или «сосудистое» (ступенеобразное) когнитивное снижение.

Спинная сухотка

  • Сенсорная атаксия с широко расставленной походкой («штампующая»), положительный симптом Ромберга.
  • Молниеносные/ланцинирующие боли в ногах или абдоминальные «висцеральные кризы».
  • Потеря проприоцепции и вибрационной чувствительности.
  • Арефлексия.
  • Нейрогенный мочевой пузырь/кишечник, суставы Шарко, атрофия зрительного нерва.
  • Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) прямо указывают потерю вибрационной чувствительности среди неврологических знаков, требующих оценки ликвора у серопозитивного пациента.

Окулярный сифилис

  • Задний увеит и панувеит — наиболее частые.
  • Передний/рецидивирующий увеит, оптический неврит/нейропатия, нейроретинит, интерстициальный кератит, ретинальный васкулит, острая задняя плакоидная хориоретинопатия.
  • Подострая потеря зрения — 74% ≤20/50, 40% — тяжелее.
  • Билитеральность ~50%.
  • Часто единственное проявление, без других симптомов.
  • Сильная ассоциация с ВИЧ.
Критически важно: ликвор нормален примерно у 30% пациентов с сифилисом, поражающим органы зрения, поэтому нормальный ликвор не исключает диагноз. Согласно CDC (2021), реактивная серология + подтверждённая патология со стороны глаз лечится как нейросифилис без обязательной предварительной люмбальной пункции.

Отосифилис

  • Сенсоневральная потеря слуха — часто внезапная, быстро прогрессирующая, одно- или двусторонняя.
  • Субъективный шум в ушах (тиннитус), вертиго.
  • До 90% имеют нормальный ликвор — исследование ликвора не требуется перед лечением.
  • Лечится пенициллином, схема как для нейросифилиса, даже при нормальном ликворе.
  • Без лечения потеря слуха может стать необратимой.

Сопутствующая ВИЧ-инфекция

  • Симптоматический нейросифилис в 2–4 раза чаще (≈2,1% против ≈0,6% после раннего сифилиса).
  • Сифилис с поражением глаз и ЛОР-органов встречаются чаще.
  • ВИЧ ускоряет развитие неврологических нарушений.
  • Профиль наивысшего риска: RPR ≥1:32 и/или CD4 ≤350 клеток/мм³ без АРТ — до ~18-кратного повышения вероятности нейросифилиса при сочетании обоих.
  • IDSA/HIVMA: скрининг всех ВИЧ-инфицированных на сифилис при входе в care; люмбальная пункция при любых неврологических или окулярных знаках.
  • Практически: необъяснимый когнитивный синдром требует одновременного тестирования на ВИЧ и сифилис при наличии факторов риска.

5. Интерпретация серологии и ликвора

Ни один тест не является одновременно чувствительным и специфичным; диагноз нейросифилиса — композитный.

Сыворотка — это ворота

Нереактивный трепонемный тест делает нейросифилис крайне маловероятным. Однако нетрепонемные тесты (RPR/VDRL) с течением времени становятся всё чаще отрицательными и утрачивают реактивность у трети пациентов с поздней/третичной стадией. Поэтому отрицательный RPR сам по себе не исключает поздний нейросифилис. Обратный алгоритм (трепонемный иммуноанализ → рефлекс на количественный RPR) предпочтителен именно в когнитивном обследовании, поскольку не пропускает позднюю латентную инфекцию с угасающими титрами.

Ликвор — две противоположные роли

Таблица прокручивается по горизонтали на узких экранах.

Интерпретация ликворных тестов при подозрении на нейросифилис
Тест Чувствительность Специфичность LR+ / LR− Роль в диагностике
Реакция микропреципитации с ликвором (CSF-VDRL) ~49–88% ~99% ~77 / ~0,23 Подтверждение: реактивен → диагноз практически подтверждён
CSF FTA-ABS / TP-PA ~95% ~55–85% ~6 / ~0,06 Исключение: нереактивен → нейросифилис исключён
Лейкоцитоз в ликворе >5/мм³ (>20 при ВИЧ без АРТ) Высокая Низкая — Вероятный диагноз; маркер ответа на лечение
Белок в ликворе >45 мг/дл Низкая–умеренная Низкая–умеренная — Вспомогательный; низкая ценность для дифференциальной диагностики

Алгоритм: воспалительный ликвор (повышенные лейкоциты и/или белок) → реакция микропреципитации с ликвором для подтверждения. Если клиническое подозрение сохраняется при отрицательной реакции микропреципитации с ликвором → трепонемный тест ликвора для исключения на основании высокой отрицательной прогностической ценности.

6. Практический алгоритм для первичного обследования

Назначать серологию на сифилис (обратный алгоритм) при выявлении любого из следующих триггеров:

  1. Быстрое прогрессирование когнитивного расстройства — формальный триггер из российских клинических рекомендаций.
  2. Ранний дебют (возраст <65 лет, особенно <55) без семейного анамнеза или генетического подтверждения.
  3. Пан-доменное когнитивное снижение, атипичное для ожидаемого паттерна болезни Альцгеймера/лобно-височной деменции, или деменция с судорогами.
  4. Неврологические red flags: зрачок Аргайла Робертсона, сенсорная атаксия/молниеносные боли/потеря вибрационной чувствительности, краниальные невропатии, «молодой инсульт» без сосудистых факторов риска.
  5. Окулярные симптомы: увеит, подострая потеря зрения, оптический неврит.
  6. Аудиовестибулярные симптомы: внезапная/прогрессирующая сенсоневральная потеря слуха, тиннитус, вертиго.
  7. ВИЧ-инфекция или факторы риска ИППП — тестировать на ВИЧ и сифилис одновременно; эскалация к люмбальной пункции при RPR ≥1:32 или CD4 ≤350.
Когда серология положительна при изолированном когнитивном снижении: люмбальная пункция рассматривается для сценариев с более высокой вероятностью (высокий/не снижающийся титр RPR, ранний необъяснимый дебют деменции, распространённые стадии ВИЧ-инфекции, признаки прогрессирующего паралича). Если предтестовая вероятность низка и нет данных о лечении в анамнезе, эмпирический бензатин-пенициллин G для предполагаемого позднего латентного сифилиса — защитимая альтернатива люмбальной пункции.
Сифилис с поражением глаз и ЛОР-органов при реактивной серологии и подтверждённом поражении глаза/уха требуют направления к офтальмологу/отоларингологу и лечения в режиме нейросифилиса, а не опоры на результат люмбальной пункции.

7. Резюме

Рутинный скрининг на сифилис при деменции отменён не потому, что болезнь исчезла, а потому, что выход в неотобранной популяции составляет около 1 курабельного случая на 1000 обследованных. Цена рутинного тестирования — ложноположительные результаты, ненужные люмбальные пункции, неоправданная антибиотикотерапия — перевешивает пользу при низкой предтестовой вероятности.

Замена — выявление настораживающих признаков. Прогрессивный паралич имитирует болезнь Альцгеймера и должен подозреваться у любого пациента с ранним дебютом, пан-доменным снижением, психиатрическими симптомами или судорогами. Менинговаскулярный сифилис — при молодом инсульте без сосудистых факторов риска. Спинная сухотка — при сенситивной атаксии и ланцинирующих болях. Сифилис с поражением глаз и ЛОР-органов может протекать с нормальным ликвором и лечится как нейросифилис без люмбальной пункции.

Серология — ворота: нереактивный трепонемный тест исключает нейросифилис. При реактивном результате — обратный алгоритм и, при наличии показаний, оценка ликвора. Реакция микропреципитации с ликвором — подтверждение диагноза, трепонемный тест ликвора — исключение диагноза, плеоцитоз — предположительный диагноз и маркер ответа на лечение, белок — только вспомогательный признак.

Ни один клинический признак не обладает достаточной чувствительностью, чтобы заменить настороженность. Именно поэтому структурированный чек-лист в предвизитном пакете — не бюрократическая формальность, а инструмент, который закрывает разрыв, созданный отменой рутинного скрининга.

Рекомендации основаны на современных международных руководствах и предназначены для практикующих врачей. Окончательное решение о тактике ведения принимает лечащий врач с учётом индивидуальных особенностей пациента. Материал носит справочно-информационный характер и не заменяет консультацию специалиста.

Литература

  1. Knopman DS, DeKosky ST, Cummings JL, et al. Practice Parameter: Diagnosis of Dementia (An Evidence-Based Review). Report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology. Neurology. 2001;56(9):1143-53. doi:10.1212/wnl.56.9.1143.
  2. Hort J, O'Brien JT, Gainotti G, et al. EFNS guidelines for the diagnosis and management of Alzheimer's disease. European Journal of Neurology. 2010;17(10):1236-48. doi:10.1111/j.1468-1331.2010.03040.x.
  3. Sorbi S, Hort J, Erkinjuntti T, et al. EFNS‐ENS Guidelines on the diagnosis and management of disorders associated with dementia. European Journal of Neurology. 2012;19(9):1159-79. doi:10.1111/j.1468-1331.2012.03784.x.
  4. Kramer ES, Johnson MN, Winslow B. Evaluation of Suspected Dementia. American Family Physician. 2025;112(6):657-667.
  5. Djukic M, Eiffert H, Lange P, et al. Serological testing for syphilis in the differential diagnosis of cognitive decline and polyneuropathy in geriatric patients. BMC Geriatrics. 2023;23(1):274. doi:10.1186/s12877-023-03981-4.
  6. Chevalier FJ, Bacon O, Johnson KA, Cohen SE. Syphilis: A Review. JAMA. 2025;334(21):1927-1940. doi:10.1001/jama.2025.17362.
  7. Minter DJ, Chow FC. Neurosyphilis. Annals of Neurology. 2025;98(5):1070-1076. doi:10.1002/ana.78016.
  8. Ropper AH. Neurosyphilis. The New England Journal of Medicine. 2019;381(14):1358-1363. doi:10.1056/NEJMra1906228.
  9. Wang RZ, Chen SF, Fei CJ, et al. Clinical, Radiological, Pathological and Prognostic Features of General Paresis: A Cohort Study. Brain. 2025;:awae389. doi:10.1093/brain/awae389.
  10. Ghanem KG, Ram S, Rice PA. The Modern Epidemic of Syphilis. The New England Journal of Medicine. 2020;382(9):845-854. doi:10.1056/NEJMra1901593.
  11. Workowski KA, Bachmann LH, Chan PA, et al. Sexually Transmitted Infections Treatment Guidelines, 2021. MMWR Recommendations and Reports. 2021;70(4):1-187. doi:10.15585/mmwr.rr7004a1.
  12. Xie JW, Wang M, Zheng YW, et al. Performance of the Nontreponemal Tests and Treponemal Tests on Cerebrospinal Fluid for the Diagnosis of Neurosyphilis: A Meta-Analysis. Frontiers in Public Health. 2023;11:1105847. doi:10.3389/fpubh.2023.1105847.
  13. Thompson MA, Horberg MA, Agwu AL, et al. Primary Care Guidance for Persons With Human Immunodeficiency Virus: 2020 Update by the HIV Medicine Association of the Infectious Diseases Society of America. Clinical Infectious Diseases. 2021;73(11):e3572-e3605. doi:10.1093/cid/ciaa1391.
  14. US Preventive Services Task Force, Mangione CM, Barry MJ, et al. Screening for Syphilis Infection in Nonpregnant Adolescents and Adults: US Preventive Services Task Force Reaffirmation Recommendation Statement. JAMA. 2022;328(12):1243-1249. doi:10.1001/jama.2022.15322.
  15. Клинические рекомендации «Когнитивные расстройства у лиц пожилого и старческого возраста». Российская ассоциация геронтологов и гериатров, Российское общество психиатров, Всероссийское общество неврологов. 2023.